Texto del fallo
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO: No. 62 Sucre, 27 de enero de 2006
DISTRITO: La Paz
PARTES: Luis Reynaldo Vargas Mendoza c/ Silvia Durán Gonzáles
Difamación
**********************************************************************************
VISTOS: el recurso de casación de fojas 157 a 158, interpuesto por Silvia Durán Gonzáles, impugnando el Auto de Vista Nº 269/2005 cursante a fojas 148 a 150 y vuelta, pronunciado en fecha 6 de octubre de 2005 por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro el juicio oral, público y contradictorio seguido por el Ministerio Público a querella de Luis Reynaldo Vargas Mendoza y Jorge Junior Arias Paravicini contra la recurrente por los delitos de Difamación e Injuria, previstos en los artículos 282 y 287 del Código Penal, sus antecedentes; y
CONSIDERANDO: que la Ley Nº 1970 del Código de Procedimiento Penal de 25 de marzo de 1999 en sus artículos 416 y 417 establece los requisitos que deben cumplirse para la admisión del recurso de casación, tales como la invocación del precedente contradictorio a momento de formular el recurso de apelación restringida, el cumplimiento de plazo para evidenciar la oportunidad del recurso y señalar en términos claros y precisos la contradicción existente entre el Auto de Vista impugnado y el precedente contradictorio invocado, para establecer la contradicción "cuando ante una situación de hecho similar, el sentido jurídico que les asigna el Auto de Vista recurrido no coincida con el del precedente, sea por haberse aplicado normas distintas o una misma norma con diverso alcance", según mandato del último párrafo del artículo 416 mencionado, concordante con lo dispuesto en el referido artículo 417 del precitado Código Procesal, establece que como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida en la que se invocó el precedente.
Mostrando 8 de 16 parrafos.