AS/0062/2025

Texto del fallo

<div>

SALA PLENA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

<table style="margin:0 0 0 0;"><tbody><tr><td style="padding:0 720 0 720;">AUTO SUPREMO Nº

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;">:62/2025

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;">EXPEDIENTE Nº

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;">:49/2024

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;">PROCESO

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;">:Homologación de Sentencia

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;">PARTES

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;">:Fabiola Miranda contra Daniel Miribung .

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;">MAGISTRADO TRAMITADOR

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;">:Germán Saúl Pardo Uribe

</td>

</tr>

<tr><td style="border-width:0 0 100 0;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;">FECHA

</td>

<td style="border-width:0 0 100 0;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;">:21 de mayo de 2025

</td>

</tr>

</tbody>

</table>

VISTOS EN SALA PLENA: La solicitud de Homologación de Sentencia de Divorcio, emitida en el extranjero para fines de ejecución en el Estado Plurinacional de Bolivia, interpuesta por Germán Chamoso Sánchez en representación de Fabiola Miranda; y, todo lo que en materia fue pertinente analizar.

I. ANTECEDENTES PROCESALES:

Germán Chamoso Sánchez, en mérito al Poder Especial, Amplio y Suficiente (fs. 2 a 3), otorgado en su favor por Fabiola Miranda, solicita la Homologación de Sentencia mediante memorial de 10 de octubre de 2024 (fs. 16 a 17), con los siguientes fundamentos:

1. Fabiola Miranda, contrajo matrimonio civil con Daniel Miribung, en Bolzamo La Valle, el 14 de enero de 2008, por ante el Oficial de Registro Civil, No. CHBE T, Libro 01-07, Partida No. 084, localidad Bérgamo, Sección Municipal Bérgamo, Provincia Bérgamo, Departamento Lombardia, País Italia. En vista de que ya no existía el proyecto de vida en común, por acuerdo de partes y ante una imposibilidad de reconciliación, presentaron y siguieron con el proceso de divorcio, llegando a emitirse la Sentencia de Divorcio No. 324/2015 de 13 de marzo de 2015, pronunciada en el Tribunal de Bolzano, reunión de Sala de Decisión, que declara la disolución del matrimonio, publicada el 19 de marzo de 2015, con registro General No. 791/2015 y ejecutoriada en la misma fecha, en la República de Italia (fs. 6 a 14).

En mérito a lo expuesto, al amparo de los arts. 38 inc. 8 de la Ley del Órgano Judicial, art. 503.I, II y III y art. 507 del Código Procesal Civil (CPC) (art. 552 y art. 561 del Código de Procedimiento Civil), el apoderado pide, la Homologación de la Sentencia de Divorcio que disuelve la relación matrimonial de su poderdante Fabiola Miranda con Daniel Miribung.

2. Previo a la admisión y citación del demandado, mediante decreto (fs. 19) se dispuso notificar al SEGIP y SERECI, para que identifiquen el domicilio de Daniel Miribung, certificaciones que corren en obrados (fs. 24 y 26), que dan cuenta que el nombrado demandado, no se encuentra en ningún registro que impide determinar su paradero y domicilio; en consecuencia, con la facultad conferida por el art. 78.II del CPC, por decreto (fs. 27), se ordena la citación a Daniel Miribung mediante edictos, en un periódico de circulación nacional, previo juramento de desconocimiento de domicilio (fs. 30). El demandado, no se apersona al proceso pese a su citación edictal cuya publicación (fs. 31 y 32), por lo que se le designa como defensor de oficio a la abogada Carmen Julia Villanueva Choque, profesional que responde a la demanda por memorial (fs. 59 y vta.), adhiriéndose a la demanda de homologación.

En observancia del art. 507.III del CPC, corresponde emitir la resolución, bajo los siguientes fundamentos.

II. RESOLUCIÓN DEL CASO CONCRETO:

La normativa nacional con relación a la Ejecución de Sentencias emitidas en el Extranjero, en el art. 502 del CPC, en cuanto a sus efectos, refiere: “Las sentencias y otras resoluciones judiciales dictadas en el extranjero tendrán en el Estado Plurinacional de Bolivia, efectos imperativos, probatorios y fuerza ejecutoria, con arreglo a lo que establezcan los tratados o convenios existentes y las disposiciones del presente Capítulo”, para su reconocimiento y ejecución, el art. 503.I del mismo cuerpo legal, señala: “Las sentencias extranjeras, para su ejecución y cumplimiento, deberán ser reconocidas y ejecutadas en el Estado Plurinacional, si correspondiere, sin que proceda la revisión del objeto sobre el cual hubieren recaído”.

Asimismo, el art. 505 del CPC, señala que las resoluciones de los tribunales extranjeros, podrán ser ejecutadas cuando: “1. Se cumplan las formalidades extrínsecas para ser consideradas auténticas en el país de origen.

2. La sentencia y documentación anexa se encuentren debidamente legalizadas conforme a la legislación boliviana, excepto que ella fuere remitida por vía diplomática o consular o por intermedio de las autoridades administrativas competentes.

3. Se encuentren debidamente traducidas si fueren dictadas en idioma distinto al castellano.

4. La autoridad judicial que expidió la sentencia, tenga jurisdicción en la esfera internacional para asumir conocimiento de la causa, de acuerdo con las normas de su propio derecho, excepto que la materia fuere de jurisdicción exclusiva de autoridades judiciales bolivianas.

5. La parte demandada hubiere sido legalmente citada o emplazada de acuerdo con el derecho del tribunal sentenciador extranjero.

6. Se hubieren respetado los principios del debido proceso.

7. La sentencia tenga la calidad de cosa juzgada conforme al ordenamiento jurídico del país de origen.

8. La sentencia no sea contraria al orden público internacional”.

En cumplimiento de la normativa indicada, en el caso, de la revisión de los antecedentes de la demanda, se tiene la documentación acompañada por la impetrante, consistente en:

La Sentencia de Divorcio No. 324/2015 de 13 de marzo de 2025, pronunciada en el Tribunal de Bolzano, que declara la disolución del matrimonio de Fabiola Miranda y Daniel Miribung, contraído en La Valle el 14 de febrero de 2008 y publicada el 19 de marzo de 2015 con Registro General No. 791/2015, ejecutoriado en Bolzano, en la misma fecha, redactada por el Mgdo. Ulrike Ceresare, en la República Italiana, que se encuentra debidamente legalizada por su Apostilla (fs. 6 a 14), que merecen fe probatoria que les asignan los arts. 1296 y 1311 del Código Civil (CC).

Por lo que, la Sentencia de Divorcio No. 324/2015, publicada el 19 de marzo de 2015, con Registro General No. 791/2015, emitida por el Tribunal de Bolzano, por el Mgdo. Ulrike Ceresara (Presidente), Mgdo. Morris Recla (Juez), y Mgdo. Giulio Scaramuzzino (Juez), con Registro General No 791/2015, emitido en Bolzano, el 13 de marzo de 2015; reúne los requisitos para su validez y sin que existan disposiciones contrarias a las normas de orden público del Estado Plurinacional de Bolivia, adecuándose a lo determinado en el art. 505 del CPC, cumpliendo con el requisito del debido proceso conforme a la legislación de Tribunal extranjero, adquiriendo fuerza de cosa juzgada, y no contravenir las libertades, derechos y garantías fundamentales, así como las prescripciones contenidas en el Código de las Familias y del Proceso Familiar.

En consecuencia, es procedente el petitorio al estar cumplidos los requisitos establecidos para el efecto, en el art. 505 del CPC.

POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, con la atribución conferida por el art. 38 núm. 8 de la Ley del Órgano Judicial, los arts. 503 y 507 del Código Procesal Civil, HOMOLOGA la Sentencia de Divorcio No. 324/2015, publicada el 19 de marzo de 2015, con Registro General No. 791/2015, emitido por el Tribunal de Bolzano, Mgdo. Ulrike Ceresara (Presidente), Mgdo. Morris Recla (Juez), y Mgdo. Giulio Scaramuzzino (Juez), emitido en Bolzano, República de Italia, que disuelve el vínculo matrimonial entre Fabiola Miranda y Daniel Miribung.

En aplicación del art. 507.IV del CPC, se ordena su cumplimiento al Juez Público en Materia Familiar de Turno del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, para que en ejecución de Sentencia a través del SERECI – Chuquisaca, se proceda a la Cancelación de la Partida Matrimonial registrada en la Oficialía No. CHBE T, Libro No. 01 – 07, Partida No. 084, fecha de inscripción, 15 de marzo de 2008; correspondiente a Fabiola Miranda y Daniel Miribung.

A ese efecto, por Secretaría de Sala Plena, líbrese provisión ejecutoria adjuntándose copia legalizada de la presente resolución, asimismo procédase al desglose de la documental adjunta en original, debiendo quedar en su lugar fotocopias legalizadas.

Regístrese, notifíquese y archívese.

Romer Saucedo Gómez

PRESIDENTE

Rosmery Ruiz Martínez

DECANA

Primo Martínez Fuentes

MAGISTRADO

Mostrando 94 de 188 parrafos.

Texto del fallo

Lee el fallo completo con Pixi

Máxima

Datos del proceso

Precedente

Descriptores