AS/0063/2017

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA, PRIMERA

Auto Supremo Nº 63

Sucre, 5 de mayo de 2017

Expediente : 233/2016

Demandante : Rosalina Aguilera Cayuba

Demandado : GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE COBIJA

Materia : Beneficios Sociales

Distrito : Pando

Magistrado Relator : Dr. Jorge Isaac von Borries Méndez

VISTOS: El Recurso de Casación en el fondo interpuesto por el Gobierno Autónomo Municipal de Cobija de fs. 47bis a 48, representado por sus apoderados José Romero Saavedra, Marcelo Farid Montero Solares, Griselda Cueto Mereles y Nazira I. Flores Choque, contra el Auto de Vista Nº 97/2016 de 12 de febrero, cursante de fs. 70 a 72 pronunciado por la Sala Civil, Familiar, Social, Niña, Niño y Adolescente, Contencioso Administrativo del Tribunal Departamental de Justicia de Pando; dentro del proceso social seguido por Rosalina Aguilera Cayuba; el Auto No 97 de 7 de junio de 2016 a fs. 50, que concedió el recurso, y:

CONSIDERANDO I:

I.1. Antecedentes del proceso.

I.1.1. Sentencia.

Que, tramitado el proceso por Pago de Beneficios sociales seguido por Rosalina Aguilera Cayuba, el Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, emitió la Sentencia No 12/16 de 8 de enero, (fs.21 a 23), declarando Probada en parte la demanda de fs. 6. Sin costas. Instruyendo que la entidad demandada, es decir el Gobierno Autónomo Municipal de Cobija, cancele por concepto de Indemnización, Desahucio, Vacación y Aguinaldos la suma de Bs. 25.643.- a la impetrante.

I.1.2. Auto de Vista.

A la Sentencia, interponen Recurso de Apelación el Gobierno Autónomo Municipal de Cobija de fs. 28 a 29 y Rosalina Aguilera Cayuba a fs. 32. Al efecto el Juez A quo concede los mismos en efecto suspensivo, mediante Auto de 2 de marzo de 2016 a fs. 35, para que la Sala Civil, Familiar, Social, Niña, Niño y Adolescente, Contencioso Administrativo del Tribunal Departamental de Justicia de Pando resuelva el recurso, emitiendo para el Auto de Vista No 97/2016 de 29 de abril; cursante de fs. 42 a 44, confirmando la Sentencia No 12/2016, de 8 de enero de 2016.

I.2. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN.

Ante la determinación del Auto de Vista, el Gobierno Autónomo Municipal de Cobija interpone Recurso de Casación en el fondo contra el Auto de Vista 97/2016 de fs. 42 a 44. El Tribunal de Alzada emite Auto No 97/2016 de 7 de junio a fs. 50 concediendo el recurso, que en lo sustancial acusa:

I.2.1 Recurso de Casación en el Fondo

1. VIOLACIÓN DEL ART. 234 Y 235 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO

Señala que la disposición constitucional es clara al indicar que los servidores públicos sea cual fuere su modalidad de contratación deben cumplir con sus responsabilidades de manera eficiente, puntual y responsablemente dentro de su fuente laboral, sin ninguna falta u observación en su labor cotidiana, demostrando eficiencia y puntualidad, características que no se vieron.

2. VIOLACIÓN AL ART. 4 Y 5 DE LA LEY 2042 Y D.S. 28421 MODIFICADO POR EL D.S. NO. 29565.-