Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0063/2025-RA

Tribunal Supremo de Justicia
4 de febrero de 2025Sala Civil
Proceso
Sala
Sala Civil
Año
2025

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

<div>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 34020;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span> S A L A C I V I L</span></p>

<p />

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span>Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;"> 063/2025-RA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> 04 de febrero de 2025</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Expediente: </span><span>LP-16-25-S</span></p>

<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes</span><span style="font-weight:bold;">: </span><span>Juan Carlos Vargas Vargas </span><span>c/ Lourdes Magne Rojas y Banco Bisa S.A. representado legalmente por Cinttya Chambi Condori. </span></p>

<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso: </span><span>Anulabilidad de contrato, cancelación y rehabilitación de inscripciones. </span></p>

<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Distrito: </span><span>La Paz. </span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> El recurso de casación cursante de fs. 599 a 612, interpuesto por </span><span>Juan Carlos Vargas Vargas</span><span>, contra el Auto de Vista N° 626/2024, de 02 de octubre, corriente de fs. 590 a 597, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de anulabilidad de contrato, cancelación y rehabilitación de inscripciones, seguido por el recurrente contra </span><span>Lourdes Magne Rojas y el Banco Bisa S.A. representado legalmente por Cinttya Chambi Condori; </span><span>el Auto de concesión de 25 de noviembre de 2024, visible a fs. 621, todo lo inherente al proceso; y:</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I:</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>

<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Juan Carlos Vargas Vargas </span><span>por memorial de demanda que discurre de fs. 50 a 52 subsanado de fs. 57 a 58, promovió el proceso ordinario de anulabilidad de contrato, cancelación y rehabilitación de inscripciones, contra </span><span>Lourdes Magne Rojas y el Banco Bisa S.A., </span><span>quienes una vez citados, asumieron la siguiente acción procesal:</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">-</span><span> Lourdes Magne Rojas representada convencionalmente por Marco Antonio y Franklin ambos Guía Paredes, según escrito visible de fs. 66 a 73, respondió de forma negativa y planteó excepción previa de prescripción; pretensión que mereció la Resolución N° 372/2022, de 18 de marzo, de fs. 328 vta., a 333, que declaró improbada la excepción.</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>- El Banco Bisa S.A., representado anteriormente por Sheila Ruth Zurita Arteaga y Patricia Lorena Illanes Saravia, conforme escrito cursante de fs. 185 a 192, contestó de forma negativa, así como planteó excepciones previas de demanda defectuosamente propuesta, incompetencia, falta de legitimación o interés legítimo, cosa juzgada, prescripción o caducidad de derecho ; pretensiones que mereció la Resolución N° 372/2022, de 18 de marzo, de fs. 328 vta., a 333, que declaró improbadas las excepciones; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 542/2022, de 12 de mayo, que cursa de fs. 418 a 427 vta., en la que la Juez Público de Familia 5° de la ciudad de El Alto – La Paz, declaró la PROBADA en parte la demanda principal e IMPROBADA respecto a la cancelación y rehabilitación de inscripciones.</span></p>

</li>

<li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Juan Carlos Vargas Vargas, según escrito de fs. 432 a 441, y por el Banco Bisa S.A. por escrito de fs. 458 a 460, originó que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 87/2024, de 22 de febrero, corriente de fs. 536 a 540 vta., que declaró inicialmente INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Banco Bisa S.A. así también CONFIRMÓ la Sentencia apelada.</span></p>

</li>

<li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Fallo de segunda instancia que recurrido en casación por Juan Carlos Vargas Vargas, según escrito corriente de fs. 542 a 550, emitiéndose en consecuencia el Auto Supremo N° 615/2024, de 17 de junio, que ANULO el Auto de Vista N° 87/2024, de 22 de febrero, disponiendo que el Tribunal </span><span style="font-style:italic;">Ad quem</span><span>, sin espera de turno, emita nueva resolución, en consecuencia, el Tribunal de segunda instancia dicto el Auto de Vista N° 626/2024, de 02 de octubre, cursante a fs. 590 a 597, en la que se declaró INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Banco Bisa S.A. asimismo se CONFIRMÓ la Sentencia apelada</span></p>

</li>

<li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Juan Carlos Vargas Vargas según escrito visible de fs. 599 a 612, que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad. </span></p>

</li>

Mostrando 24 de 47 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Juan Carlos Vargas Vargas
Demandado
Lourdes Magne Rojas y Banco Bisa S.A. representado legalmente por Cinttya Chambi Condori.
Tribunal Supremo de Justicia4 de febrero de 2025AS/0063/2025-RAFuente oficial