Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0064/2013

Tribunal Supremo de Justicia
4 de marzo de 2013Civil IMag. Rita Susana Nava Duran
Proceso
Proceso Infraccional.
Sala
Civil I
Año
2013

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CIVIL

Auto Supremo: 64/2013

Sucre: 4 de marzo 2013

Expediente: CB-125-12-S

Partes: Ximena Narvaez Rivero (Ministerio Público) c/ R. I. R. (menor)

Proceso: Proceso Infraccional.

Distrito: Cochabamba

VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Valentina Roque Ramírez, por su hijo R. I. R. (menor) de fs. 537 a 544 vlta., impugnando el Auto de Vista N° 172/2012 de fecha 05 de octubre de 2012 pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso Infraccional seguido por el Ministerio Público contra el menor R. I. R. (menor), los antecedentes del proceso y:

CONSIDERANDO I

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Que, tramitada la causa mediante Juicio Oral la Juez Primero de Partido de la Niñez y Adolescencia del Distrito Judicial de Cochabamba, pronunció la Sentencia Nº 070/2012 en fecha 23 de julio de 2012 cursante de fojas 479 a 484 de obrados, declarando, al adolescente Raúl Impa Roque, Auto de la infracción de violación prevista en el art. 308 bis con agravante establecida en el art. 310 Num. 2) del Código Penal, pronunciando en consecuencia Sentencia condenatoria, disponiendo la aplicación de la Medida socio-educativa de privación de libertad prevista en el art. 248 del Código Niño, Niña y Adolescente por el tiempo de 36 meses, a cumplir en el Centro de Adolescentes en conflicto con la Ley, además de disponer se libre mandamiento de privación de libertad y otras medidas terapéuticas y de apoyo a las víctimas y familia del menor infractor.

Recurrida la Sentencia Nº 070/2012 de 23 de julio de 2012 por Dora Alvarado Mendoza, madre de las menores, la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, mediante Auto de Vista N° 172/2012 de fecha 05 de octubre de 2012, cursante de fs. 521 a 523, confirma la Sentencia apelada, con modificación en cuanto a las costas procesales.

Resolución que dio lugar al recurso de casación interpuesto por Valentina Roque Ramírez, madre del menor infractor R. I. R., que se tramita.

CONSIDERANDO II:

DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN

Que, de la revisión minuciosa de los antecedentes que cursan en obrados y antes de ingresar al análisis y consideración del recurso interpuesto por Valentina Roque, por su hijo R.I.R, dentro del proceso infraccional seguido a denuncia del Ministerio Público contra el menor, se evidencia lo siguiente:

1.-Que, tramitada la causa mediante Juicio Oral la Juez Primero de Partido de la Niñez y Adolescencia del Distrito Judicial de Cochabamba, pronunció la Sentencia Nº 070/2012 de fecha 23 de julio 2012 cursante de fojas 479 a 484 de obrados, declarando, al adolescente R. I. R., autor de la infracción prevista en el art. 308 bis con agravante establecida en el art. 310 Num. 2) del Código Penal.

2.- Que, la recurrente Valentina Roque, fue notificada con la referida Resolución 070/2012, el día 24 de julio de 2012 a hrs. 14:56 y presentó recurso de apelación restringida, el día 28 de agosto de 2012 a hrs. 18:6:7 como consta de los datos que salen del timbre electrónico adherido al memorial de fs. 496 a 502 de obrados, es decir, fuera del plazo fatal y perentorio dispuesto por el art. 284 del Código Niño, Niña y Adolescente.

Mostrando 19 de 38 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ximena Narvaez Rivero (Ministerio Público)
Demandado
R. I. R. (menor)
Proceso
Proceso Infraccional.
Magistrado relator
Rita Susana Nava Duran

Descriptores

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Recurso de Casación / Improcedencia / Infundado / Por incumplimiento del carácter vertical del recurso "Principio Per Saltum"
Tribunal Supremo de Justicia4 de marzo de 2013AS/0064/2013Fuente oficial