Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0064/2013

Tribunal Supremo de Justicia
6 de marzo de 2013Social LiquidadoraMag. María Arminda Ríos García
Proceso
Beneficios Sociales
Sala
Social Liquidadora
Año
2013

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA LIQUIDADORA

AUTO SUPREMO Nº 064/2013

EXPEDIENTE: S.739/2008

PARTES: Marlene Gutiérrez Espíndola c/ Empresa Agricultura y Agronegocios BIOSIS S.R.L.

PROCESO: Beneficios Sociales

DISTRITO: Cochabamba

**********************************************************************************************

VISTOS: El recurso de casación de fojas 124 y vuelta, interpuesto por Edson E. Medrano Lazarte en representación legal de la Empresa Agricultura y Agronegocios “BIOSIS S.R.L.” en mérito al Testimonio Poder Nº 416/2008 ante Notaria de Fe Pública Nº 45 del Distrito Judicial de Cochabamba, del Auto de Vista Nº 320/2008 de fojas 116 a 118, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior de Distrito de Cochabamba, dentro del proceso social por pago de beneficios sociales seguido por Marlene Gutiérrez Espíndola en contra de la recurrente la contestación de fojas 128 a 129, los antecedentes del proceso y,

CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Segundo de Partido de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Cochabamba, emitió la Sentencia de 2 de septiembre de 2006 (fojas 86 a 89), declarando PROBADA EN PARTE la demanda de fojas 19 a 20 y vuelta con las modificaciones consiguientes establecidas en los puntos precedentes e IMPROBADA la excepción perentoria de pago documentado de fojas 57 a 58 y vuelta; por lo que, se ordena a Oscar Mauricio Crespo Suárez en su calidad de representante legal de la empresa de Agricultura y Agronegocios BIOSIS S.R.L. para que dentro de tercero día de ejecutoriada la Sentencia y bajo alternativa de ley, dé y pague a la demandante el monto de la liquidación que sigue, más los reajustes previstos por el Decreto Supremo Nº 23381 de 29 de diciembre de 1992 por el retraso en el pago de sus beneficios sociales:

Tiempo de servicios:        3 años, 7 meses y 7 días

Sueldo Promedio Indemnizable:       $us.  300,00

Indemnización por tiempo de servicios:                $us.        1.080,83

Desahucio:                        $us.           900,00

Aguinaldo 3 meses y 17 días:                        $us.             89,16

Vacaciones 30 días:                        $us.                300,00

Salarios devengados julio 2004 a abril 2006:                $us.         3.150,00

SUMA  TOTAL ABONABLE:                        $us.         5.519,99

En grado de apelación, por Auto de Vista Nº 320/2008 de 22 de octubre de 2008 (fojas 116 a 118), la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, CONFIRMÓ la Sentencia apelada de 2 de septiembre de 2006 (fojas 86 a 89) con la modificación de que se debe incluir en la liquidación cursante en la parte resolutiva de la Sentencia el pago de aguinaldo por la gestión 2005, doble por incumplimiento, por las razones expuestas en el punto anterior, conforme al siguiente detalle:

Tiempo de servicios:        3 años, 7 meses y 7 días

Sueldo Promedio Indemnizable:       $us.  300,00

Indemnización por  tiempo de servicios:                                $us.        1.080,83

Desahucio:                                        $us.           900,00

Aguinaldo 3 meses y 17 días 2006:                                $us.             89,16

Vacaciones 30 días:                                        $us.                300,00

Salarios devengados julio 2004 a abril 2006:                                $us.         3.150,00

Mostrando 25 de 49 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Marlene Gutiérrez Espíndola
Demandado
Empresa Agricultura y Agronegocios BIOSIS S.R.L.
Proceso
Beneficios Sociales
Magistrado relator
María Arminda Ríos García
Tribunal Supremo de Justicia6 de marzo de 2013AS/0064/2013Fuente oficial