Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0065/2009

Tribunal Supremo de Justicia
16 de febrero de 2009Social 1eraMag. Norka Natalia Mercado Guzmán
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2009

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

Expediente Nº 312/05

AUTO SUPREMO Nº 065 - Social Sucre, 16 de febrero de 2009.

DISTRITO: La Paz

PARTES: Abraham Toro Guarachi c/ Servicio Nacional de Caminos

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

VISTOS: El recurso de casación de fs. 60-61 interpuesto Deysi Rivera Torricos, apoderada legal del Servicio Nacional de Caminos, del Auto de Vista No. 78/05 SSA-II que cursa a fs. 59, dictado por la Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Superior de de Justicia de La Paz, en el proceso laboral sobre reincorporación, seguido por Abraham Toro Guarachi contra el Servicio recurrente; sus antecedentes, lo alegado por las partes, el Dictamen Fiscal de fs. 66-67, y

CONSIDERANDO I: Que, en conocimiento del proceso, el Juez Cuarto del Trabajo y Seguridad Social de La Paz dictó, a fs. 44-45, la Sentencia No. 96/2003, por la que declara probada la demanda de fs. 6-7, con costas; disponiendo la reincorporación del demandante a las funciones que ocupaba antes de su retiro, con reconocimiento de haberes por el tiempo que duraba su mandato sindical, que serán liquidados en ejecución de Sentencia.

En apelación de esta Sentencia, interpuesta a fs. 49 por Lariza Fuentes y Deysi Rivera como apoderadas del Servicio demandado, la Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Superior de ese Distrito, en conocimiento de la alzada, por Auto de Vista No. 78/05 SSA-II de fs. 59, la confirma; con costas.

Resolución de la que el Servicio de Caminos a través de su apoderada legal, ya mencionada y, como se tiene referido, interpone el recurso de casación, que se pasa a examinar.

CONSIDERANDO II: Que, este recurso a fs. 60-61 de obrados, en la insustancialidad de su contenido se limita a especular sobre el Fuero Sindical, garantía a cuyo amparo el actor demandó reincorporación a su fuente laboral; derivando a las previsiones de la Ley No. 2027, Estatuto del Funcionario Público, y el D.S. No. 26336, en virtud de tales normas -alega- no se reconoce el derecho a la libre sindicalización en la entidad demandada.

Mostrando 11 de 21 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

ue, de lo anterior se concluye estableciendo la inexistencia de una fundamentación legal que sea pertinente al recurso de casación, en el marco del art. 258-2) del Código de Procedimiento Civil, en cuanto no acusa infracción, violación, errada interpretación o indebida aplicación de ley expresa y terminante alguna; al margen del cumplimiento de la exigencia procesal inexcusable del citado art. 258-2), prescinde de la definición conceptual y legal de que el recurso de casación constituye una demanda nueva de puro derecho, como lo reconoce la doctrina y la Jurisprudencia, en la que de acuerdo a la previsión legal invocada, su interposición debe responder a la exigencia inexcusable de la cita clara, concreta y precisa del folio del expediente, la ley o leyes violadas o aplicadas falsa o erróneamente, especificando en qué consiste la violación, falsedad o error; cualquiera sea la naturaleza jurídica del recurso, ya sea en el fondo, en la forma o en ambos, sin que sea suficiente la relación de aspectos procesales sobre incumplimiento de la ley por los de instancia, como sucede en autos, sin el cumplimiento inexcusable antes señalado que, de contrario, constituye el establecimiento por el recurrente de una base legal y jurídica cierta sobre la que pueda o deba este Tribunal pronunciarse en los términos del precitado Art. 258.

Datos del proceso

Demandante
Abraham Toro Guarachi
Demandado
Servicio Nacional de Caminos
Magistrado relator
Norka Natalia Mercado Guzmán

Descriptores

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado / Carencia recursiva
Tribunal Supremo de Justicia16 de febrero de 2009AS/0065/2009Fuente oficial