Texto del fallo
SALA PENAL SEGUNDA
Auto Supremo Nº 066 Sucre, 31 de marzo de 2010
Expediente: Beni 7//2009
Partes: Ministerio Público c/ José Arturo Ruiz Ortiz, Ronald Selum Villavicencio y Carlos Humberto Añez Campos.
Delito: Violación.
*******************************************************************************************************
VISTOS: los recursos de casación formulados por José Arturo Ruiz (fojas 1049 a 1054) el 27 de noviembre de 2007, por Ronald Selum Villavicencio (fojas 1063 a 1066) el 30 de noviembre de 2007, y por Carlos Humberto Añez Campos (fojas 1093 a 1097) el 1º de diciembre de 2007, en el proceso penal que el Ministerio Público les sigue por el delito de violación.
CONSIDERANDO: que en relación a la procedencia del recurso de casación, se exige la observancia de los requisitos de forma previstos en los artículos 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal.
Que en sujeción a dichos presupuestos, el imputado José Arturo Ruiz Ortiz, planteó recurso de casación en tiempo hábil invocando como precedentes contradictorios el Auto Constitucional No. 69/2007 y 634/07 de 8 de marzo de 2007 y de 18 de diciembre de 2006 respectivamente; Sentencia Constitucional Nº 1401/03; el Auto Supremo Nº 247 de 18 de agosto de 2005 y Auto Supremo 119 de 23 de abril de 2005, manifestando la contradicción existente entre el Auto de Vista impugnado y las resoluciones invocadas.
Que el imputado Ronald Selum Villavicencio planteó su recurso dentro del término legal, sin invocar precedente contradictorio alguno, denunciando sin embargo defecto absoluto al haber el Tribunal de Alzada revalorizado la prueba en la emisión del Auto de Vista impugnado.
Mostrando 10 de 20 parrafos.