Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA
Auto Supremo Nº 066
Sucre, 30 de abril de 2014
Expediente: 03/2014-A
Demandante: Teófila Flores Ulo
Demandada: Servicio Nacional de Reparto
Distrito : La Paz
Magistrado Relator: Dr. Pastor Segundo Mamani Villca
=============================================================================
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 94 a 98 interpuesto por El Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR) representado por Juan Edwin Mercado Claros contra el Auto de Vista Nº 218/2013-SSA de 11 de noviembre (fs. 91 a 92) pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; dentro el proceso de Reclamación seguido por Teófila Flores Ulo contra el SENASIR, la respuesta a fs. 101 y vta.; el Auto de fs. 102 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
I.1 Resolución Administrativa
Tramitado el proceso de Reclamación, la Comisión de Reclamación compuesta por el Jefe de Unidad de Asesoría a.i. y el Director General Ejecutivo a.i. ambos del SENASIR de la ciudad de La Paz, emitió la Resolución Nº 00244/2013 de 17 de abril, cursante de fs. 76 a 78, por la que confirma la Resolución Nº 0010034 de 17 de septiembre de 2008, emitida por la Comisión de Calificación de Rentas cursante a fs. 25 de obrados, debido que se encontraría dispuesta conforme a las disposiciones vigentes.
I.2 Auto de Vista
Interpuesto el recurso de apelación por la demandante a fs. 83, mediante Auto de Vista Nº 218/2013-SSA-I de 11 de noviembre (fs. 91 a 92) la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, revoca la Resolución Nº 00244/2013 de 17 de abril, cursante de fs. 76 a 78 pronunciada por la Comisión de Reclamación en consecuencia, incluir en el cálculo de compensación de cotizaciones de la beneficiaria, los periodos debidamente trabajados y reclamados en virtud de la documentación de fs. 8 a 11.
II. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Dicha resolución motivó el recurso de casación en el fondo de fs. 94 a 98 interpuesto por el SENASIR representado por Juan Edwin Mercado Claros contra el Auto de Vista Nº 218/2013-SSA de 11 de noviembre (fs. 91 a 92) emitido por la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz señalando que:
Mostrando 19 de 38 parrafos.