Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 66/2015
Sucre: 30 de enero 2015
Expediente: PT-36-14-A
Partes: Raquel Esther Moscoso Gutiérrez. c/Alejandro Gonzáles Calderón, Dora Gonzáles Calderón y contra los herederos y coherederos: Flora Aida Moscoso Huari, German, Carmen Graciela y Armando, estos últimos de apellidos Moscoso Aldunate.
Proceso: Anulabilidad parcial por falta de consentimiento en compromiso de
venta y pago de inmueble, garantía de evicción a los coherederos
vendedores e indemnización económica.
Distrito: Potosí.
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 45 a 46 y vta., interpuesto por Raquel Esther Moscoso Gutiérrez contra el Auto de Vista Nº 158/2014 de 19 de octubre de 2014 pronunciado por la Sala Civil y Comercial del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, cursante de fs. 41 a 43, en el proceso de Anulabilidad parcial por falta de consentimiento en compromiso de venta y pago de inmueble, garantía de evicción a los coherederos vendedores e indemnización económica, seguido por Raquel Esther Moscoso Gutiérrez contra Alejandro Gonzáles Calderón, Dora Gonzáles Calderón y contra los herederos y coherederos: Flora Aida Moscoso Huari, German, Carmen Graciela y Armando, estos últimos de apellidos Moscoso Aldunate, la concesión de fs. 48, los antecedentes del proceso, y;
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
El Juez de Partido Primero en lo Civil Comercial de la ciudad de Potosí, pronunció el Auto Interlocutorio Definitivo de 11 de agosto de 2014 de fs. 28 y vta., disponiendo: Rechazar por ser improponible la tramitación ordinaria de anulabilidad parcial por falta de consentimiento en compromiso de venta y pago de inmueble, garantía de evicción a los coherederos vendedores e indemnización económica, interpuesta por Raquel Esther Moscoso Gutiérrez.
Resolución que es apelada por la parte actora Raquel Esther Moscoso Gutiérrez, por escrito de fs. 31 a 32 vta., que merece el Auto de Vista Nº 158/2014 de 19 de octubre de 2014, cursante de fs. 41 a 43, que confirma íntegramente el Auto de fecha 11 de agosto de 2014 cursante a fs. 28 del cuaderno procesal. Resolución de Alzada que es recurrida de casación en el fondo por lo parte demandante, que obtiene el presente análisis.
CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Mostrando 17 de 34 parrafos.