AS/0066/2024-RA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 066/2024-RA

Fecha: 14 de febrero de 2024

Expediente: CH-13-24-S.

Partes: Patricia Marcela Poquechoque Espada c/ Elías Espada Flores, Julieta Arancibia Polo.

Proceso: Paso forzoso.

Distrito: Chuquisaca.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 432 a 444 vta., interpuesto por Elias Espada Flores y Julieta Arancibia Polo, contra el Auto de Vista N° 409/2023 de 04 de diciembre, que corre de fs. 415 a 418 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso ordinario de paso forzoso, seguido por Patricia Marcela Poquechoque Espada contra los recurrentes; la contestación de fs. 449 a 453; el Auto de concesión de 31 de enero de 2024, visible a fs. 454, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO.

1. Patricia Marcela Poquechoque Espada, mediante escrito de fs. 73 a 77, subsanado de fs. 85 a 86, planteó demanda ordinaria de cumplimiento, uso, goce de paso forzoso de 83.33 m2, contra Elías Espada Flores y Julieta Arancibia Polo; quienes una vez citados los demandados interpusieron demanda reconvencional, desarrollándose el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 190/2023, de 02 de octubre, dictada en Audiencia complementaria, saliente de fs. 348 a 352, en la que la Juez Público Civil y Comercial 6° de la ciudad de Sucre, declaró PROBADA la demanda e IMPROBADA la demanda reconvencional, disponiendo el ejercicio pleno, el uso y goce irrestricto del paso forzoso por parte de la demandante, así como el pago de la suma de Bs. 19.683.30, por concepto de daños y perjuicios por parte de los demandados, en el plazo de 3 días de ejecutoriada la sentencia, así mismo se dispuso que el muro construido por los demandados deberá permanecer en el lugar donde se encuentra sin afectar la salida al paso común de la actora; es decir, sin afectar la puerta y ventanas que corresponde a la construcción de la demandante.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Elías Espada Flores y Julieta Arancibia Polo, mediante memorial que corre de fs. 376 a 384 vta.; originó que la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita el Auto de Vista N° 409/2023 de 04 de diciembre, visible de fs. 415 a 418 vta., que CONFIRMÓ la Sentencia impugnada.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Elías Espada Flores y Julieta Arancibia Polo, según escrito visible de fs.432 a 444 vta., que es objeto de análisis para su admisión.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

El art. 180.II de la Constitución Política del Estado establece el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida, sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido y conforme la Ley N° 439 (Código Procesal Civil), corresponde a continuación considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 277 con relación a los arts. 271, 272, 273 y 274 de la mencionada norma.

1. De la resolución impugnada.

Del análisis del Auto de Vista N°409/2023, de 04 de diciembre, corriente de fs. 415 a 418 vta., se advierte que el mismo resuelve el recurso de apelación que fue interpuesto contra la Sentencia emitida dentro del proceso ordinario de paso forzoso; lo que permite inferir que el mismo se encuentra dentro de los casos de procedencia que establece el art. 270 del Código Procesal Civil.

2. Del plazo de presentación del recurso de casación.