Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0067/2002

Tribunal Supremo de Justicia
1 de marzo de 2002Penal IMag. Jaime Ampuero García
Proceso
Sala
Penal I
Año
2002

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL

AUTO SUPREMO No 67 Sucre 1 de marzo de 2002

DISTRITO: Santa Cruz

PARTES: Compañía de Seguros y Reaseguros la Cruceña S. A. y otra

c/ Karim Zambrana García y otro, robo agravado

MINISTRO RELATOR: Dr. Jaime Ampuero García

VISTOS: El recurso de casación de fs. 603-605, interpuesto por Karim Zambrana García, contra el Auto de Vista de fs. 600-601 de fecha 10 de marzo de 2001, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por la Compañía de Seguros y Reaseguros la Cruceña S.A. y la Cooperativa La Merced contra el recurrente y otro, por el delito de robo agravado; sus antecedentes, las leyes acusadas de infringidas y violadas, el requerimiento del Fiscal Adjunto de fs. 609-610; y

CONSIDERANDO: Que, la sentencia de fs. 571-575 pronunciada por el Juez de Partido Sexto en lo Penal de la ciudad de Santa Cruz, declara culpables de los delitos de robo agravado, previsto y sancionado por el art. 332 inc. 2) del Código Penal, a los procesados: Karim Zambrana García y Hernando Ledo Ballesteros, condenándoles al primero, a la pena de cinco años y al segundo, a cuatro años de reclusión a cumplir en el Centro de Rehabilitación Palmasola de esa ciudad, con costas a favor de la parte civil y del Estado, dando lugar a la calificación de daño civil, averiguables en ejecución de sentencia.

Que, la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Santa Cruz, como Tribunal de alzada, por Auto de Vista de fs. 600-601, confirma la sentencia apelada en todas sus partes; de cuyo fallo recurre de casación Karim Zambrana García, con los fundamentos que contiene el memorial de fs. 603-605, acusa la infracción de los arts. 37, 38 y 40 inc 2) Y 3) del Código Penal; arts. 242 incs. 3), 4), 5), 6) y 243 del Código de Procedimiento Penal y la violación del art. 135 del mismo Código; pide se case el Auto de Vista y se le imponga el mínimo de la pena establecida en el delito por el que se le condenó.

Mostrando 9 de 18 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Compañía de Seguros y Reaseguros la Cruceña S. A. y otra
Demandado
Karim Zambrana García y otro, robo agravado
Magistrado relator
Jaime Ampuero García
Tribunal Supremo de Justicia1 de marzo de 2002AS/0067/2002Fuente oficial