Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0067/2010

Tribunal Supremo de Justicia
31 de marzo de 2010Penal IIMag. Ivan Manolo Lima Magne
Proceso
Violación.
Sala
Penal II
Año
2010

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 067 Sucre, 31 de marzo de 2010

Expediente: Oruro 5//2007

Partes: Ministerio Público c/ Santos Tuco Quispe.

Delito: Violación.

*******************************************************************************************************

VISTOS: el recurso de casación (fojas 106 a 108 vuelta) interpuesto por Santos Tuco Quispe, impugnando el Auto de Vista número 34/2006 emitido el 7 de diciembre de 2006 (fojas 101 a 103 vuelta) por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Oruro en el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente con imputación por comisión del delito de violación.

CONSIDERANDO: que los Vocales de la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Oruro, mediante el mencionado Auto de Vista, declararon improcedentes las cuestiones planteadas en el recurso de apelación restringida (fojas 72 a 76 de obrados) y confirmaron la sentencia que declaró al recurrente autor de la comisión del delito de violación tipificado por el artículo 308 bis del Código Penal, imponiéndole la pena de dieciséis años de presidio sin derecho a indulto.

Que el recurso de casación que es caso de autos fue interpuesto señalando que la declaración testifical de la víctima Amalia Rivas Montaño dio lugar a un defecto absoluto y de procedimiento pues el Tribunal de Alzada omitió pronunciarse sobre el mencionado actuado contradiciendo así lo dispuesto por el Auto de Vista número 26/2005 de 31 de agosto de 2005, pronunciado por la Corte Superior del Distrito Judicial de Oruro, y por los Autos Supremos números 561/2004 de 1º de octubre de 2004, 554/2004 de 1º de octubre de 2004, 724/2004 de 26 de noviembre de 2004 y 401/2003 de 18 de agosto de 2003.

Mostrando 9 de 18 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

Analizado el contenido del recurso de casación interpuesto, se evidencia que fue presentado en el plazo previsto por el artículo 417 del Código de Procedimiento Penal, estableciendo el sentido jurídico contradictorio entre el Auto de Vista impugnado con relación a los precedentes invocados.

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público
Demandado
Santos Tuco Quispe.
Proceso
Violación.
Magistrado relator
Ivan Manolo Lima Magne

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Etapa de admisión / Admisibilidad
Tribunal Supremo de Justicia31 de marzo de 2010AS/0067/2010Fuente oficial