Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0068/2011

Tribunal Supremo de Justicia
21 de febrero de 2011Penal IMag. Norka Natalia Mercado Guzmán
Proceso
Sala
Penal I
Año
2011

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL PRIMERA

Auto Supremo: No. 068

Fecha : Sucre, 21 de febrero de 2011

Expediente : Nro. 284/09

Distrito : Santa Cruz

VISTOS: el memorial de solicitud de extinción por prescripción de fecha 20 de diciembre de 2010 cursante a fojas 141 y vuelta, interpuesto por Fabio Augusto Caballero Reyes, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a querella de Tomás Luciano Velasco Zeballos, contra el incidentista por la comisión del delito de robo agravado, previsto y sancionado por el artículo 332-1) y 2) del Código Penal, y todo cuanto convino ver; y,

CONSIDERANDO: que sin ingresar al análisis del petitorio del imputado respecto al incidente sobre extinción de la acción penal por duración máxima del proceso, resulta imperativo referirnos a los alcances de la Sentencia Constitucional Nº 1716/2010-R de 25 de octubre de 2010. Así, las sentencias del Tribunal Constitucional son vinculantes y de cumplimiento obligatorio, en ese sentido, corresponde efectuar los ajustes necesarios en cuanto al conocimiento y resolución de las excepciones e incidentes establecidos por la Ley Nº 1970, entre estos, citamos a la extinción por prescripción.

Mostrando 7 de 14 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

que esta lógica implica un nuevo rumbo de la línea jurisprudencial, en lo tocante a la resolución del petitorio de extinción de la acción penal por duración máxima del proceso, cuando es formulada en grado de casación, justamente en cumplimiento de la Sentencia Constitucional Nº 1716/10-R de 25 de octubre de 2010, careciendo de competencia para conocer y resolver la excepción apuntada, máxime, si la citada sentencia constitucional es de carácter vinculante y de cumplimiento obligatorio tal como prescribe el artículo 203 de la Constitución Política del Estado, y artículo 44 de la Ley Nº 1836 del Tribunal Constitucional.

Datos del proceso

Magistrado relator
Norka Natalia Mercado Guzmán

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Elementos comunes de procedimiento / Excepciones / Extinción de la acción penal
Tribunal Supremo de Justicia21 de febrero de 2011AS/0068/2011Fuente oficial