Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0068/2014

Tribunal Supremo de Justicia
9 de abril de 2014Social 1era LiquidadoraMag. María Arminda Ríos García
Proceso
Sala
Social 1era Liquidadora
Año
2014

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

AUTO SUPREMO Nº 068/2014

Sucre,  09 de abril de 2014

EXPEDIENTE:        S.498/2009

DISTRITO:                Cochabamba

VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo de fojas 200 a 201 y vuelta, interpuesto por Mario Monterrey Franco en representación de la Empresa de Productos AVON Bolivia Ltda., en virtud del Testimonio de Poder Nº 766/2009, otorgado por ante la Notaría de Fe Pública Nº 33 del Distrito Judicial de Santa Cruz, a cargo de Mónica I. Villarroel Rojas, del Auto de Vista Nº 193/2009 de 08 de junio de 2009 (fojas 164 a 166 y vuelta), emitido por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba dentro del proceso social por pago de beneficios sociales seguido por Gisel Cristina Antezana Achá contra la empresa recurrente, la contestación de fojas 205 a 210, los antecedentes del proceso y;

CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Jueza de Partido Primero de Trabajo y Seguridad Social de Cochabamba, emitió la Sentencia de 6 de septiembre de 2007 (fojas 124 a 128 y vuelta), declarando PROBADA la demanda de fojas 4 a 5 y vuelta, respecto al pago de beneficios sociales de indemnización, desahucio, aguinaldo por el año 2006 por 3 duodécimas y 28 días, doble por incumplimiento, primas por el año 2006, devolución de gastos diarios y mantenimiento de vehículo, subsidios prenatal, natal y lactancia conminando a la Empresa de Productos AVON Bolivia Ltda. para que por intermedio de su representante legal Daniel Mario Franco de y pague a Gisel Cristina Antezana Acha, dentro de tercero día de ejecutoriada la Sentencia, calculando y actualizando en base a la variación de U.F.V.´s, más multa del monto total de mantenimiento de valor conforme determina el artículo 9 del Decreto Supremo Nº 28699 de 1 de mayo de 2006, conforme al siguiente detalle:

Tiempo de servicios: 3 meses y 28 días

Salario promedio indemnizable:         Bs.  2.654,00

Indemnización:                        Bs.           869,84

Desahucio:                        Bs.        7.962,00

Aguinaldo (3 Duodéc. y 28 días/2006 doble por incumplimiento  2007):                Bs.        1.739,68

Primas: 3 duodécimas y 28 días/2006                Bs.            869,84

Sueldo adeudado: 24 días mes de octubre de 2006                Bs.         2.123,04

Devolución por gastos diarios: según fojas 68                Bs.         1.059,40

Devolución por mantenimiento de vehículo:

Según fojas 68                        Bs.             760,00

Subsidio de prenatalidad:

5 meses cada mes un salario mínimo 500 Bs.                        Bs.            2.500,00

Subsidio de natalidad: 1 salario mínimo nacional Bs. 500                Bs.             500,00

Subsidio de lactancia: 12 meses, c/mes 1 salario mínimo de Bs. 500                Bs.          6.000,00

MONTO TOTAL                        Bs.        24.383,81

Memos pago a cuenta según fojas 5 y fojas 92 de obrados        Bs.            3.860,41

MONTO TOTAL A CANCELAR                        Bs.     20.523,40

En grado de apelación, por Auto de Vista Nº 193/2009 de 8 de junio de 2009 (fojas 164 a 166 y vuelta), la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, CONFIRMÓ la Sentencia apelada, con la modificación de que se debe tomar en cuenta, siendo de 24 días del mes de octubre de 2006, conforme al siguiente detalle sin costas.

Tiempo de servicios: 3 meses y 28 días

Salario promedio indemnizable:         Bs.  2.654,00

Indemnización:                        Bs.           869,84

Desahucio:                        Bs.        7.962,00

Aguinaldo (3 Duodéc. y 28 días/2006 doble por incumplimiento  2007):                Bs.        1.739,68

Mostrando 29 de 58 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Magistrado relator
María Arminda Ríos García
Tribunal Supremo de Justicia9 de abril de 2014AS/0068/2014Fuente oficial