Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 068/2022
Sucre, 15 de marzo de 2022
Expediente : Santa Cruz 32/2020
Parte Acusadora : Ministerio Público y otro
Parte Imputada : Renatto Cafferata Centeno
Delito : Asesinato
RESULTANDO
Por memorial presentado el 14 de marzo de 2022, Renatto Cafferata Centeno, denuncia la existencia de notificación ilegal e incompleta; y, solicita Explicación, Complementación del Auto Supremo Nº 50/2022 de 7 de marzo, que rechazó la solicitud de extinción de la acción penal por prescripción.
I. ARGUMENTOS DE LA SOLICITUD
El impetrante, argumenta los siguientes extremos:
Refiere que fue notificado con el Auto Supremo Nº 50/2022 de 7 de marzo y al momento de recibir se hubiera verificado que dicha resolución no estaría completa, que le faltaría la última página; por lo que, la diligencia resultaría nula.
Solicita explique y complemente, el por qué en la tramitación de la solicitud de extinción de la acción penal por prescripción no se aplicó lo previsto en el art. 314 y 315 de la Ley 1173, siendo que hasta la fecha no se llamó a audiencia.
II. ANÁLISIS JURÍDICO Y RESOLUCIÓN DE LA SOLICITUD.
II.1. Con relación a la denuncia relativa a la notificación.
Teniendo en cuenta que el impetrante plantea la nulidad de una actuación realizada dentro de la presente causa; lo que implica el planteamiento de un incidente de nulidad, corresponde sea tramitado conforme a derecho.
Mostrando 17 de 33 parrafos.