Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0068/2024

Tribunal Supremo de Justicia
12 de marzo de 2024Social 1eraMag. Ricardo Torres Echalar
Proceso
Pago de Otros Derechos
Sala
Social 1era
Año
2024

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 68

Sucre, 12 de marzo de 2024

Expediente: 661/2023

Demandante: Roger Antelo Barba y Otro.

Demandado: SENASIR

Materia: Pago de Otros Derechos

Distrito: Santa Cruz

Magistrado Relator: Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación en el fondo interpuesto por los representantes del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), cursante de fs. 137 a 139, contra el Auto de Vista Nº 229 de 15 de septiembre de 2023, cursante de fs. 132 a 135, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa, Administrativa y Tributaria Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso de reclamación de renta de viudedad seguido por EMILSE MARIA VIERA SUAREZ, contra la entidad recurrente, el auto que concede el referido medio de impugnación, cursante a fs. 159, el Auto de 7 de diciembre de 2023, cursante a fs. 167 y vta., mediante el cual se admite el recurso, los antecedentes del proceso y:

CONSIDERANDO I.

I.1.Antecedentes del proceso.

I.1.1. Resolución de la Comisión Nacional de Prestaciones del Sistema de Reparto.

La Comisión Nacional de Prestaciones del Sistema de Reparto del SENASIR, emitió la Resolución 392 de 01 de marzo de 2023, cursante de fs. 86 a 90 de obrados, OTORGANDO RENTA ÚNICA DE VIUDEDAD en favor de la Sra. EMILSE MARIA VIERA SUAREZ, a partir del mes de agosto de 2022.

El SENASIR, emitió la Resolución N° 441 de 6 de marzo de 2023, cursante a fs. 91 de obrados, OTORGANDO en favor de VIERA SUAREZ EMILSE MARIA, Reunta Única de Viudedad equivalente al 80% de la renta que le correspondía a su causante, en el monto de Bs. 2.938.73 (DOS MIL NOVECIENTOS TREINTA Y OCHO 73/ BOLIVIANOS), incluido el incremento de ley que se pagará a partir del mes de agosto de 2022.

I.1.2. Recurso de Reclamación

Dentro el plazo previsto por ley, contra la referida decisión asumida por la Comisión de Nacional de Prestaciones del Sistema de Reparto del SENASIR, EMILSE MARIA VIERA SUAREZ, plantea Recurso de Reclamación, mediante memorial de fs. 93 a 98, que fue concedido por Auto Nº 780 de 19 de abril de 2023.

La Comisión de Reclamación del SENASIR, emitió la Resolución N° 126/23 de 28 de abril, cursante de fs.106 a 112 de obrados, CONFIRMANDO la Resolución 441 de 6 de marzo de 2023, cursante a fs. 91 de obrados.

I.1.3 Recurso de apelación y Auto de Vista

Dentro el plazo previsto por ley, contra la referida decisión, EMILSE MARIA VIERA SUAREZ, apela mediante memorial de fs. 115 a 121, concedido por Auto Nº 037/23 de 6 de julio, cursante a fs. 125 de obrados.

La Sala Social, Administrativa, Contenciosa, Administrativa y Tributaria Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, resolvió el recurso de apelación, mediante Auto de Vista N° 229 de 15 de septiembre, cursante de fs. 132 a 135, disponiendo REVOCAR la Resolución de la Comisión de Reclamación N° 126/23 de fecha 28 de abril de 2023, cursante de fs. 106 a 112 de obrados, que CONFIRMA la Resolución de Renta N° 441 de 6 de marzo de 2023 cursante a fs. 79, disponiéndose el pago retroactivo de la renta de viudedad solicitado por la recurrente a partir del mes de mayo de 2021.

I.1.4. Motivos del recurso de casación.

Mostrando 23 de 46 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Roger Antelo Barba y Otro.
Demandado
SENASIR
Proceso
Pago de Otros Derechos
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia12 de marzo de 2024AS/0068/2024Fuente oficial