Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 34020;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span> S A L A C I V I L</span></p>
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span>Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;"> 068/2025-RA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> 04 de febrero de 2025</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Expediente: </span><span>CH-7-25-S</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6620;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes: </span><span>Shared Madai Molina Pérez c/ Paulino Andrade Flores.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6620;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso: </span><span>División y partición de bienes gananciales.</span><span> </span></p>
<p style="margin:0 0 0 6620;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>Distrito: </span><span style="font-weight:normal;">Chuquisaca. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> El recurso de casación cursante de fs. 185 a 189 vta., interpuesto por </span><span>Shared Madai Molina Pérez </span><span>contra el Auto de Vista Nº 443/2024 de 19 de noviembre, corriente de fs. 178 a 182 vta., emitido por la Sala de Familia, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso ordinario de </span><span>división y partición de bienes gananciales</span><span> seguido por la recurrente </span><span>contra Paulino Andrade Flores; la contestación de fs. 193 a 195; el</span><span> Auto de concesión de 20 de enero de 2025, visible a fs. 196, todo lo inherente al proceso; y:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I: </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>1.</span><span style="font-weight:normal;"> </span><span style="font-weight:normal;">Shared Madai Molina Pérez por memorial de fs. 7 a 10, promovió demanda ordinaria </span><span style="font-weight:normal;">de </span><span style="font-weight:normal;">división y partición de bienes gananciales</span><span style="font-weight:normal;"> </span><span style="font-weight:normal;">contra Paulino Andrade Flores,</span><span style="font-weight:normal;"> quien una vez citado</span><span style="font-weight:normal;">, contestó</span><span style="font-weight:normal;"> de manera negativa a la demanda mediante escrito de fs. 34 a 35</span><span style="font-weight:normal;">; desarrollándose de esta manera la causa hasta la emisión de la Sentencia N°</span><span style="font-weight:normal;"> 92/2024 de 11 de abril, obrante de fs. 145 a 148 vta., en la cual la</span><span style="font-weight:normal;"> Juez Pú</span><span style="font-weight:normal;">blico</span><span style="font-weight:normal;"> de Familia 3°</span><span style="font-weight:normal;"> de Sucre-Chuquisaca, </span><span style="font-weight:normal;">declaró</span><span style="font-weight:normal;"> PROBADA en parte la demanda, reconociendo como parte de la comunidad conyugal la suma de Bs. 60.000.-, la existencia de un anillo y bienes muebles,</span><span style="font-weight:normal;"> que en ejecució</span><span style="font-weight:normal;">n de sentencia se pro</span><span style="font-weight:normal;">cederá a la división y partició</span><span style="font-weight:normal;">n, sin costas.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">2.</span><span> </span><span>Resolució</span><span>n de primera instancia que al haber sido apelada por </span><span>Paulino Andrade Flores </span><span>mediante escrito de fs. 157 a 161 vta., </span><span>originó</span><span> que la Sala de Familia, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita el Auto de Vista Nº 443/2024, de 19 de noviembre, corriente de fs. 178 a 182 vta., que REVOCÓ PARCIALMENTE la Sentencia impugnada, en cuanto a la suma de Bs. 60.000.-, reconociendo como parte de la comunidad conyugal la suma de Sus. 3.000.-, sin costas.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">3.</span><span> Fallo de segunda instancia recurrido en casació</span><span>n por </span><span>Shared Madai Molina Pérez </span><span>segú</span><span>n escrito que corre de fs. 185 a 189 vta., </span><span>que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO II:</span></p>
Mostrando 18 de 35 parrafos.