Volver a jurisprudencia
TSJReiteradora

AS/0069/2022

Tribunal Supremo de Justicia
4 de mayo de 2022PlenaMag. Marco Ernesto Jaimes Molina

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de Revisión Extraordinaria de Sentencia / Inadmisibilidad

La entidad recurrente refieren que su persona, Antonio Solano Cuisa, Jorge García García y Francisco Ordoñez Fernández, eran dirigentes de la Cooperativa Minera de Vivienda 20 de Octubre ubicada en el distrito minero de Siglo XX, y con el fin de procurar viviendas para sus afiliados hicieron una com...

Proceso
Revisión Extraordinaria de Sentencia
Sala
Plena
Año
2022

Texto del fallo

SALA PLENA

69/2022

Sucre, 04 de mayo de 2022

04/2022 RES.

Revisión Extraordinaria de Sentencia.

Teodoro Juanes Quenta y Sonia Solano Córdova contra Sentencia de 25 de julio de 2003.

Dr. Marco Ernesto Jaimes Molina.

VISTOS EN SALA PLENA: El recurso de revisión de sentencia penal condenatoria ejecutoriada de fs. 916 a 917, presentado por Teodoro Juanes Quenta y Sonia Solano Córdova como heredera de Antonio Solano Cuiza, emergente del fenecido proceso penal seguido por el Ministerio Público y José Diego Herrera Clavijo contra Abdon Santiago Espinoza Frontanilla, Teodoro Juanes Quenta, Antonio Solano Cuiza, Francisco Ordoñez Fernández y Jorge García García, por la comisión del delito de Estelionato, el informe del Magistrado tramitador Marco Ernesto Jaimes Molina, los antecedentes adjuntos, y:

CONSIDERANDO I: Los impetrantes al amparo del numeral 4 incs. a) y b) del artículo 421 del Código de Procedimiento Penal (CPP), formulan su recurso con los siguientes argumentos:

Refieren que su persona, Antonio Solano Cuisa, Jorge García García y Francisco Ordoñez Fernández, eran dirigentes de la Cooperativa Minera de Vivienda 20 de Octubre ubicada en el distrito minero de Siglo XX, y con el fin de procurar viviendas para sus afiliados hicieron una compra de lotes de terreno en el departamento de Cochabamba, localidad de Sacaba; para ello, el 08 de agosto de 1994 se otorgó el Poder amplio y suficiente N° 293/94 a Abdon Espinoza (co-imputado) para la venta de 90 lotes de terreno o simplemente parte de esos lotes; conforme lo cual habría vendido 17 lotes de terreno en fecha 29 de abril de 1996.

Mostrando 10 de 19 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVISIÓN EXTRAORDINARIA DE SENTENCIA/ Procederá el recurso de revisión extraordinaria de sentencia condenatoria y ejecutoriada, en todo tiempo y en favor del condenado, cuando después de la sentencia sobrevengan hechos nuevos o el descubrimiento de hechos preexistentes u otros que demuestren que no fue autor o partícipe de la comisión del delito.

Datos del proceso

Demandante
Teodoro Juanes Quenta y Sonia Solano Córdova contra
Demandado
Sentencia de 25 de julio de 2003
Proceso
Revisión Extraordinaria de Sentencia
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina

Precedente

Artículo 421 núm. 4 inc. a) y b) del Código de Procedimiento Penal

Tribunal Supremo de Justicia4 de mayo de 2022AS/0069/2022Fuente oficial