Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0069/2023

Tribunal Supremo de Justicia
2 de febrero de 2023Penal
Proceso
Estafa Agravada
Sala
Penal
Año
2023

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL

AUTO SUPREMO Nº 069/2023

Sucre, 02 de febrero de 2023

RENUNCIA AL RECURSO DE CASACIÓN

Proceso: Santa Cruz 9/2023

I. DATOS GENERALES

Por memorial de casación presentado el 11 de noviembre de 2022, Germán Huang Lin, en representación de Guoqiu Chen y Jinshan Fang, de fs. 1539 a 1540, impugna el Auto de Vista 229/2022 de 16 de septiembre, de fs. 1530 a 1534 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público y el recurrente contra Justino Fernández Salazar y Andrés Fernández Gutiérrez, por la presunta comisión del delito de Estafa Agravada, previsto y sancionado por el art. 335 y 346 bis del Código Penal (CP).

II. ANTECEDENTES

De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:

II.1. Sentencia.

Por Sentencia 15/2022 de 11 de mayo (fs. 856 a 875), el Tribunal Quinto de Sentencia del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, declaró a Justino Fernández Salazar y Andrés Fernández Gutiérrez, autores y culpables de la comisión del delito de Estafa Agravada, previsto y sancionado por los arts. 335 y 346 bis del CP, imponiendo la pena de siete (7) años de presidio para el primero y cinco (5) años para el segundo, además de la multa de 100 días equivalentes a cinco bolivianos por día que se aplica a ambos, más el pago de costas y daños causados a ser regulados en Ejecución de Sentencia.

II.2. Apelación restringida.

Contra la referida Sentencia, el querellante Germán Huang Lin, en representación de Guoqiu Chen y Jinshan Fang, (fs. 883 a 884), y los imputados Justino Fernández Salazar y Andrés Fernández Gutiérrez (fs. 886 a 894), formularon recursos de apelación restringida, resueltos por Auto de Vista 229/2022 de 16 de septiembre, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, que declaró Admisibles e Improcedentes los recursos planteados; en consecuencia, confirmó la Sentencia.

Resolución que fue notificada al recurrente el 4 de noviembre de 2022, interponiendo su recurso de casación el 11 del mismo mes y año, presentando posteriormente el memorial por el cual renuncia al recurso de casación y que es objeto del presente análisis.

Mostrando 15 de 30 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público,Germán Huang Lin, en representación de Guoqiu Chen y Jinshan Fang
Demandado
Justino Fernández Salazar y Andrés Fernández Gutiérrez
Proceso
Estafa Agravada
Tribunal Supremo de Justicia2 de febrero de 2023AS/0069/2023Fuente oficial