AS/0070/2002

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA SEGUNDA

AUTO SUPREMO N° 70 Fecha: 17 de junio de 2002.

DISTRITO : Santa Cruz.

PARTES : Wilder Flores León c/ Empresa Manufactura de

Papel "MADEPA LTDA."

Pago de beneficios sociales.

RELATORA : Ministra: Emilse Ardaya Gutiérrez.

******************************************************************************

VISTOS : El recurso de casación de fs. 49 a 50 deducido por Wilder Flores León contra el auto de vista de fs. 46, pronunciado el 5 de noviembre de 1.998 por la Sala Social y Administrativa de la R. Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del juicio social seguido por el recurrente contra la Empresa de Manufactura de Papeles "MADEPA LTDA.", los antecedentes procesales, dictamen fiscal de fs. 54, y

CONSIDERANDO : Interpuesta la demanda y tramitada conforme a ley, el Juez 2° del Trabajo y Seguridad Social del Distrito de Santa Cruz, pronuncia la sentencia de fs. 34 y 34 vta., declarando improbada la demanda con costas, sin lugar al pago de los sueldos, horas extras y beneficios sociales reclamados por el actor Wilder Flores León.

En grado de apelación la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, por auto de vista de fs. 46, confirma la sentencia apelada en todas sus partes, con costas.

Contra la resolución de vista el actor interpone recurso de casación en la forma y en el fondo, en el primer caso acusa que el tribunal ad quem no hubiera tomado en cuenta las excepciones de falta de acción y derecho en sentencia y en el fondo acusa que la sentencia pronunciada por el Juez Segundo de Trabajo y Seguridad Social al declarar improbada su demanda no consideró la prueba documental acompañada ni los principios proteccionistas del derecho social, infringiendo los arts. 12, 13, 53 y 57 de la Ley General del Trabajo, la Ley de 8 de diciembre de 1.944 y la Ley de 11 de junio de 1.947, por lo que tanto el juez como los vocales de la Corte en su Sala Social han infringido disposiciones legales vigentes.