Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0070/2003

Tribunal Supremo de Justicia
18 de septiembre de 2003Plena
Proceso
Revisión Extraordinaria de Sentencia
Sala
Plena
Año
2003

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PLENA

AUTO SUPREMO: 070/2003 FECHA: 18 de septiembre de 2003

EXP. N° : 91/2002

PROCESO : Revisión Extraordinaria de Sentencia

PARTES : Edward Anthony Burke Pommier, en representación del menor Jorge

Armando Uriona Larraín c/ Blanca Ines Balderrama

INFORMADOR:

VISTOS EN SALA PLENA:El recurso extraordinario de revisión de sentencia interpuesto a fs. 62-64 por Edward Anthony Burke Pommier, en representación del menor Jorge Armando Uriona Larraín, impugnando el Auto Supremo N° 106 de fecha 12 de mayo de 2001, emitido por la Sala Civil Primera del Máximo Tribunal de Justicia, dentro del fenecido proceso infraccional seguido a querella de Blanca Inés Balderrama de Larraín contra Jorge Armando Uriona Larraín, por el delito de lesiones leves, los antecedentes, el informe del Ministro Tramitador, Dr. Héctor Sandoval Parada; y

CONSIDERANDO: Que, este medio de impugnación de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, que ostenta el sello previsto en el Art. 515 del Cód. de Pdto. Civil, está reservado únicamente para procesos de conocimiento ordinarios, no así para procesos infraccionales, como es el caso que nos ocupa. Al respecto, el Art. 297 del Cód. de Pdto. Civil es claro al establecer que "Habrá lugar al recurso extraordinario de revisión ante la Corte Suprema de Justicia, de una sentencia ejecutoriada en proceso ordinario en los casos siguientes....", correspondiendo, en consecuencia, rechazar el recurso extraordinario intentado, por no cumplir con el requisito de procedencia antes citado.

POR TANTO: La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, declara IMPROCEDENTE el recurso extraordinario de revisión de sentencia dictada en procesos infraccionales, en cuya virtud RECHAZA el interpuesto por Edward Anthony Burke Pommier en representación de Jorge Armando Uriona Larraín.

No intervienen los Sres. Ministros Dres. Kenny Prieto Melgarejo y Emilse Ardaya Gutiérrez y el Conjuez Dr. Orlando Verduguez Ferrel, por haber formulado su excusa, que se las declara legales.

Mostrando 11 de 21 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Edward Anthony Burke Pommier, en representación del menor Jorge Armando Uriona Larraín
Demandado
Blanca Ines Balderrama
Proceso
Revisión Extraordinaria de Sentencia
Tribunal Supremo de Justicia18 de septiembre de 2003AS/0070/2003Fuente oficial