Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0073/2019

Tribunal Supremo de Justicia
13 de marzo de 2019Social 2daMag. Ricardo Torres Echalar
Proceso
Sala
Social 2da
Año
2019

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 073/2019

Sucre, 13 de marzo de 2019

Expediente: SC-CA.SAII-PDO. 392/2017

Distrito: Pando

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS:

Los recursos de casación de fojas 2801 a 2806 y vuelta, interpuesto por Alex Jorge Sánchez Iraizos, en representación legal de Luis Gatty Ribeiro Roca, Alcalde Municipal de Cobija, en virtud del Testimonio de Poder Nº 516/2016, otorgado por ante Notario de Fe Pública número tres de la ciudad de Cobija, a cargo de la Dra. Eva Romero Saavedra; el de fojas 2809 a 2945, interpuesto por Justo Kemel Tórrez Sossa, Jorge Alberto Chao Cuadiay y Elvira Gonzales García, ambos recursos interpuestos contra el Auto de Vista Nº 243 de 29 de junio de 2017, pronunciado por la Sala Civil, Familiar, Social, de la Niña Niño, Adolescente, Contenciosa Administrativa, del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso social de pago de derechos laborales seguido por Justo Kemel Tórrez Sossa, Jorge Alberto Chao Cuadiay y Elvira Gonzales García en representación del Sindicato de Trabajadores Municipales del Gobierno Autónomo Municipal de Cobija, representación acreditada por Resolución Administrativa de Reconocimiento de Directiva Sindical MTEPS-JDTP Nº 006/2016 de 10 de noviembre de 2016 (fs. 1 y vuelta), contra el Gobierno Autónomo Municipal de Cobija, el Auto de 24 de julio de 2017 que concedió ambos recursos, el Auto N° 392/2017-A de 24 de agosto que admitió ambos recursos de casación, los antecedentes del proceso y

CONSIDERANDO I:

I. 1.Antecedentes del proceso.

I.1.1 Sentencia.

Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social de Cobija, emitió la Sentencia Nº 187/2017 de 25 de abril (fojas 2502 a 2508), declarando PROBADA EN PARTE la demanda, probada en parte la excepción perentoria de prescripción e improbada la excepción de pago, sin costas.

I.1.2 Auto de Vista.

Se plantearon dos recursos de apelación, el primero cursante de fs. 2511 a 2643 y vuelta, deducido por Justo Kemel Tórrez Sossa y Jorge Alberto Chao Guadiay, en representación del Sindicato de Trabajadores Municipales del Gobierno Autónomo Municipal de Cobija y el segundo recurso de apelación cursante de fs. 2681 a 2686 y vuelta fue deducido por Jorge Sánchez Iraizos en representación de Luis Gatty Ribeiro Roca, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Cobija.

Interpuestos ambos recursos, La Sala Civil, Familiar, Social, de la Niña Niño, Adolescente, Contenciosa, Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, mediante Auto de Vista Nº 243/2017 de 29 de junio (fojas 2733 a 2748), se pronuncia respecto al recurso de apelación planteado por Justo Kemel Torrez Sossa y Jorge Alberto Chao Cuiday, rechazando el mismo por haberse interpuesto fuera de término, no considerando en consecuencia la apelación planteada.

Mostrando 18 de 35 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia13 de marzo de 2019AS/0073/2019Fuente oficial