AS/0073/2025

Texto del fallo

<div>

SALA PLENA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

<table style="margin:0 0 0 0;"><tbody><tr><td style="padding:0 720 0 720;">AUTO SUPREMO Nº

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;">:73/2025

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;">EXPEDIENTE Nº

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;">:16/2025

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;">PROCESO

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;">:Detención Preventiva con Fines de Extradición.

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;">PARTES

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;">:Embajada de la República Federativa del Brasil contra Michael Luciano Borzas.

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;">MAGISTRADO TRAMITADOR

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;">:Germán Saúl Pardo Uribe.

</td>

</tr>

<tr><td style="border-width:0 0 100 0;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;">FECHA

</td>

<td style="border-width:0 0 100 0;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;">:04 de junio de 2025

</td>

</tr>

</tbody>

</table>

VISTOS EN SALA PLENA. La solicitud de extradición y de detención preventiva con fines de extradición del ciudadano rumano Michael Luciano Borzas, enviada por la Embajada de la República Federativa del Brasil; la Nota Clasificación: URGENTE GM-DGAJ-UAJI-Cs-1049/2025 de 18 de marzo (fs. 40), al Tribunal Supremo de Justicia por el Director General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Relaciones Exteriores del Estado Plurinacional de Bolivia, el Acuerdo de Extradición entre los Estados Partes del MERCOSUR, la documentación adjunta y la normativa aplicable.

CONSIDERANDO I. ANTECEDENTES DE LA SOLICITUD DE EXTRADICIÓN Y DETENCIÓN PREVENTIVA CON FINES DE EXTRADICIÓN.

La Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Relaciones Exteriores del Estado Plurinacional de Bolivia remite la Nota de Clasificación: URGENTE GM-DGAJ-UAJI-Cs-1049/2025 de 18 de marzo (fs. 40), haciendo conocer la Nota N° 80 de 7 de marzo de 2025 (fs. 1 y 2), remitida de la Embajada de la República Federativa del Brasil, acompañando la solicitud de extradición y de detención preventiva con fines de extradición del ciudadano rumano MICHAEL LUCIANO BORZAS, a la que se adjuntan los antecedentes del proceso penal (fs. 3 a 38), consistentes en:

<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 4800;">Formulario de solicitud de extradición emitido por el 1° Juzgado Criminal de la Comarca de Balneário Camboríu, del Tribunal de Justicia del Estado de Santa Catarina (fs. 13 a 15)

</li>

<li style="margin:0 0 0 4800;">Información para la instrucción de la solicitud de extradición de Michael Luciano Borzas (fs. 15 vta. a 17 vta.)

</li>

<li style="margin:0 0 0 4800;">Órdenes de prisión preventiva: a) N° 5000633-91.2025.8.24.0005.01.0001-26; y, b) N° 5000946-52.2025.8.24.0005.01.0001-07; ambas con CPF: 029.134.889-00, emitidas por el 1° Juzgado Criminal de la Comarca de Baldeário Camboríu, del Tribunal de Justicia del Estado de Santa Catarina (fs. 31 vta. a 32 vta. y 33 a 34).

</li>

</ol>

CONSIDERANDO II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS Y NORMATIVOS.

Conforme a los antecedentes de la solicitud de extradición del ciudadano rumano MICHAEL LUCIANO BORZAS, este Tribunal pasa a exponer el marco legal de los siguientes términos:

La extradición es un procedimiento solemne y formal, regida por requisitos y reglas previstas en un Tratado o Convenio Bilateral o Multilateral especifico o en su ausencia por el principio de reciprocidad, que permite la entrega por un Estado (requerido) de un individuo que se encuentra en su territorio, a otro Estado (requirente), a los fines de ser sometido a un proceso judicial o a la ejecución de una pena impuesta en su contra.

Los tratados internacionales se constituyen en un fundamento de cooperación penal internacional en todo el mundo y ante su ausencia, el principio de reciprocidad cobra especial relevancia; en ese sentido, en la cooperación internacional, los tratados son los más formal de los instrumentos que se pude utilizar tanto en casos de asistencia jurídica, como de extradición, cobrando relevancia en ese contexto lo dispuesto por el art. 255.I de la Constitución Política del Estado: “I. Las relaciones internacionales y la negociación, suscripción y ratificación de los tratados internacionales responden a los fines del Estado en función de la soberanía y de los intereses del pueblo”, disposición concordante con el art. 257.I de la misma norma legal, que señala: “I. Los tratados internacionales ratificados forman parte del ordenamiento jurídico interno con rango de ley”.

El art. 3 del Código Penal Boliviano, expone: “Ninguna persona sometida a la jurisdicción de las leyes bolivianas podrá ser entregada por extradición a otro Estado, salvo que en un tratado internacional o convenio de reciprocidad disponga lo contrario. La procedencia o improcedencia de la extradición será resuelta por la Corte Suprema”.

El art. 149 del Código de Procedimiento Penal Boliviano, dispone que: “La extradición se regirá por las Convenciones y Tratados Internacionales vigentes y subsidiariamente por las normas del presente Código o por las reglas de reciprocidad cuando no exista norma aplicable”.

Del mismo modo, el art. 154.1 y 2 del adjetivo penal, expresa: “La Corte Suprema de Justicia al resolver los pedidos de extradición tendrá la facultad de: 1) Ordenar la detención preventiva del extraditable por un plazo máximo de seis meses siempre que acredite la existencia de una sentencia condenatoria o resolución judicial de detención; 2) Ordenar la detención provisional del extraditable por un plazo máximo de noventa días cuando no se hayan presentado todos los documentos exigidos para la procedencia de la extradición…”

Las relaciones internacionales en materia de extradición entre Bolivia y el País requirente, se encuentran regidas por el Acuerdo sobre extradición entre los Estados Partes del MERCOSUR del 10 de diciembre de 1998, que en su art. 29 referido a la Detención Preventiva, señala: "1. Las autoridades competentes del Estado Parte requirente podrán solicitar la detención preventiva para asegurar el procedimiento de extradición de la persona reclamada, la cual será cumplida con la máxima urgencia por el Estado Parte requerido y de acuerdo a su legislación; 2. El pedido de detención preventiva deberá indicar que tal persona responde a un juicio o es objeto de una sentencia condenatoria u orden de detención judicial y deberá consignar la fecha y los hechos que funden la solicitud, así como el momento y el lugar en que ocurrieron los mismos, además de los datos personales y otros que permitan la identificación de la persona cuya detención se requiere. También deberá constar en la solicitud de cursar una solicitud formal de extradición; 3. El pedido de detención preventiva podrá ser presentado por las autoridades competentes del Estado Parte requirente por la vía diplomática o a través de la Organización Internacional de Policía Criminal (INTERPOL), debiendo ser tramitado por correo, fax o cualquier otro medio que permita la comunicación por escrito (…)”.

CONSIDERANDO III. RESOLUCIÓN DEL CASO.

En el caso de autos, conforme a los antecedentes remitidos a este Tribunal, se constata que el país requirente cumplió con los requisitos de los arts. 18 y 29 del citado Acuerdo, referido a la Extradición y Detención Preventiva con Fines de Extradición; por lo que, al considerarse el caso como urgente en base al pedido de Extradición promovido por el Tribunal de Justicia del Estado de Santa Catarina 1° Juzgado Criminal de la Comarca de Balneário Camboríu de la República Federativa del Brasil para el cumplimiento de la Orden de Prisión emitida en contra del ciudadano rumano MICHAEL LUCIANO BORZAS, por la comisión de los delitos de tentativa de feminicidio, persecución, homicidio consumado, tentativa de homicidio, previstos en los el arts. 121 – A, 147-A, 121, 121 y 14 parágrafo II, todos del Código Penal Brasilero; procede que se viabilice la detención preventiva; ya que contiene la descripción de la persona reclamada y del hecho delictivo cometido por el prenombrado, conforme los datos establecidos en la Orden de Prisión (fs. 33 a 34).

De la documentación presentada (fs. 3 a 38) traducida al español y en idioma portugués, consta entre otros, los siguientes actuados: a) El proceso instaurado contra el ciudadano rumano MICHAEL LUCIANO BORZAS, por el delito de tentativa de feminicidio, persecución, homicidio consumado, tentativa de homicidio; y b) La Orden de Prisión dispuesto por el Tribunal de Justicia del Estado de Santa Catarina 1° Juzgado Criminal de la Comarca de Balneário Camboríu, a cargo del magistrado ROQUE CERUTTI, dentro el proceso signado con los Nos. 50009465220258240005 y 50006339120258240005.

Por lo expuesto, se evidencia que fueron cumplidos los requisitos exigidos por el señalado Acuerdo; asimismo, se adjunta a la solicitud copia de las disposiciones legales en las que se funda la acción penal llevada a cabo contra el mencionado extraditable, además se evidencia que, los delitos por los que es acusado, constituyen también delitos en la legislación penal boliviana, bajo la denominación de Femicidio en grado de tentativa, arts. 252 bis y 8; tentativa de Feminicidio, del Código Penal (CP), que prevé una pena de 30 años sin derecho a indulto, cumpliéndose de esta forma el requisito previsto en el art. 150 del Código de Procedimiento Penal boliviano (CPPb).

Las disposiciones legales internacionales (Acuerdo Sobre Extradición del “MERCOSUR” del 10 de diciembre de 1998, ratificado mediante Ley Nº 2830 de 3 de septiembre de 2004 por el Estado boliviano y Tratado Bilateral de Extradición Brasil - Bolivia), tienen estricta concordancia con el art. 154.1 del CPPb, que faculta al Tribunal, “Ordenar la detención preventiva del extraditable por un plazo máximo de seis meses, siempre que se acredite la existencia de una sentencia condenatoria o resolución judicial de detención”, presupuesto procesal que también fue cumplido en el presente caso.

POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, con la facultad conferida por el inciso 3 del art. 184 de la Constitución Política del Estado (CPE), inciso 3) del art. 50, y el inciso 1) del art. 154, ambos del CPPb, así como por el art. 38.2) de la Ley del Órgano Judicial, dispone la DETENCIÓN PREVENTIVA CON FINES DE EXTRADICIÓN del ciudadano rumano MICHAEL LUCIANO BORZAS por el plazo de seis (6) meses, hijo de Giorgiana Ainda Becheanu (madre) no se tiene informado sobre los datos del padre, nacido el 1 de julio de 2004, con RJI: 256087233-04; en ejecución del presente Auto Supremo, ofíciese al Presidente del Tribunal Departamental de Chuquisaca, para que comisione a un Juez de Instrucción Penal de Turno de la Capital para que asuma conocimiento del presente Auto Supremo, expidiendo mandamiento de detención con fines de extradición con expresa habilitación de días y horas inhábiles, que podrá ser ejecutado en el ámbito nacional con auxilio de la INTERPOL y la Policía Boliviana.

La autoridad judicial comisionada o del lugar donde sea aprehendido el requerido, deberá informar de inmediato al Tribunal Supremo de Justicia, sobre la ejecución del mandamiento y cumplimiento de la citación, estando obligada a remitir inmediatamente los antecedentes y diligencias practicadas.

A los efectos de garantizar el debido proceso, se dispone notificar al detenido con copia de la presente resolución y mandamiento a expedirse, otorgándosele el plazo de diez días, para que asuma defensa, con cuyo resultado se remitirán obrados en Vista Fiscal, ante la Fiscalía General del Estado para que se pronuncie sobre la procedencia o improcedencia de la solicitud de extradición.

A los fines de establecer la existencia de antecedentes a los que se refiere el art. 440 del CPP, se dispone que todos los Tribunales Departamentales de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, en el plazo máximo de diez días, certifiquen a través de los Juzgados y Salas Penales, la existencia y estado de algún proceso penal en trámite contra el requerido de extradición. Similar certificación deberá pedirse al Registro Judicial de Antecedentes Penales (REJAP) del Consejo de la Magistratura de Bolivia, para que informe a la brevedad posible.

Comuníquese la presente resolución al Ministerio de Relaciones Exteriores, para que, por su intermedio se haga conocer a la Embajada de la República Federativa del Brasil.

Regístrese, notifíquese, cúmplase.

Romer Saucedo Gómez

PRESIDENTE

Mostrando 90 de 179 parrafos.

Texto del fallo

Lee el fallo completo con Pixi

Datos del proceso