Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0075/2012

Tribunal Supremo de Justicia
4 de junio de 2012Civil LiquidadoraMag. Javier Medardo Serrano Llanos
Proceso
Nulidad de escritura de transferencia, cancelación de matrícula en Derechos Reales y pago de daños y perjuicios
Sala
Civil Liquidadora
Año
2012

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

S A L A C I V I L L I Q U I D A D O R A

Auto Supremo: Nº 75

Sucre: 04 de junio de 2012

Expediente: SC-41-07-S

Proceso: Nulidad de escritura de transferencia, cancelación de matrícula en Derechos Reales y pago de daños y perjuicios

Partes: Estefa Canaviri Gutiérrez de Patzi c/Carmen Román Arauz

Distrito: Santa Cruz

Magistrada Relatora: Dr. Javier Medardo Serrano Llanos

VISTOS: el recurso de casación en el fondo interpuesto por Carmen Román Arauz de fojas 206 a 209 vuelta, contra el Auto de Vista Nº 44 de 1 de febrero de 2007 pronunciado por la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro el proceso sobre nulidad de escritura de transferencia, cancelación de matrícula en Derechos Reales y pago de daños y perjuicios, seguido por Estefa Canaviri Gutiérrez de Patzi contra la recurrente, la respuesta de fojas 211 a 212, los antecedentes procesales; y,

CONSIDERANDO: que, el Juez Sexto de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad de Santa Cruz pronunció la Sentencia Nº 30 de 19 de junio de 2006 (fojas 182 a 186 foliación inferior), declarando probada en parte la demanda en cuanto a la nulidad de documento aclarativo y no así en cuanto a la cancelación de matrícula, pago de daños y perjuicios, e improbada la reconvención; sin costas.

Deducida la apelación por la parte demandada, la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz mediante Auto de Vista Nº 44 de 1 de febrero de 2007 (fojas 203 y vuelta), confirma la sentencia apelada, con costas.

CONSIDERANDO: que, la demandada Carmen Román Arauz en su recurso de casación en el fondo de 5 de marzo de 2007 (fojas 206 a 209 vuelta), acusa:

Aplicación indebida del artículo 1299 del Código Civil pues la demandante no demostró que es analfabeta. Violación del artículo 1300 parágrafo II parte in fine del Código Civil ya que la sentencia y auto de vista recurrido se sustentan en el artículo 1299 del Código Civil. Violación del artículo 1279 del Código Civil y 91 de su procedimiento al nulificar un documento sobre la base de una aplicación indebida del artículo 1299. Violación de los artículos 1286 del Código Civil y 397 de su procedimiento puesto que no se ha valorado la prueba que responde a la última parte del parágrafo II del artículo 1300 del Código Civil, no se ha demostrado el estado de analfabetismo de la demandante, Violación del artículo 549 del Código Civil ya que se incurrió en el error de aplicar el artículo 1299 a una alfabeta.

Mostrando 13 de 25 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Estefa Canaviri Gutiérrez de Patzi
Demandado
Carmen Román Arauz
Proceso
Nulidad de escritura de transferencia, cancelación de matrícula en Derechos Reales y pago de daños y perjuicios
Magistrado relator
Javier Medardo Serrano Llanos
Tribunal Supremo de Justicia4 de junio de 2012AS/0075/2012Fuente oficial