Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 075/2019
Sucre, 18 de febrero de 2019
Expediente : La Paz 21/2017
Parte acusadora : Ministerio Público y otro
Parte imputada : Zenón Vicente Mamani Brañez y otro
Delitos : Homicidio en grado de Tentativa y otro
RESULTANDO
Mediante memorial de 15 de febrero de 2019, Zenón Vicente y Justo ambos de apellidos Mamani Brañez, solicitan Explicación, Complementación y Enmienda del Auto Supremo 487/2018 de 6 de julio.
I. MOTIVO DE LA SOLICITUD
Con base a los arts. 180.II de la Constitución Política del Estado (CPE), en relación al 25 de la Comisión Americana de Derechos Humanos y 125 del Código de Procedimiento Penal (CPP), solicitan se explique, complemente y enmiende en base a lo siguiente:
Cómo es que omiten valorar la prueba documental que demuestra más allá de toda duda razonable que los hechos se produjeron el 17 de abril de 2009, prácticamente hace más de diez años atrás, por lo que cualquiera sea la fecha 17 o 27 de abril de 2009 igual la acción se encuentra prescrita.
La omisión en la que incurren para aplicar el control de convencionalidad impetrada, respecto de la prescripción que, por si acaso, no se limita a alguno u otro instituto, sino a todos.
II. ANÁLISIS Y RESOLUCIÓN DE LA SOLICITUD
Requisitos.
Mostrando 16 de 31 parrafos.