Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0077/2011

Tribunal Supremo de Justicia
4 de marzo de 2011Penal IIMag. José Luis Baptista Morales
Proceso
Violación.
Sala
Penal II
Año
2011

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 077 Sucre, 4 de marzo de 2011

Expediente: Cochabamba 205/2008.

Partes: Ministerio Público, Lily Ali Gonzáles de Barrientos y otro c/ Eduardo Simons Arce.

Delito: Violación.

VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Eduardo Simons Arce el 26 de septiembre de 2008 (fojas 165), impugnando el Auto de Vista de 3 de septiembre del mismo año (fojas 154 a 157) emitido por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba en el proceso penal seguido por el Ministerio Público y por Lily Ali Gonzáles de Barrientos y Dionisio Barrientos Cadima contra el recurrente con imputación por el delito de violación de una niña de once años de edad.

CONSIDERANDO: que el proceso oral, público y contradictorio fue tramitado ante el Tribunal Tercero de Sentencia en lo Penal de la ciudad de Cochabamba, cuyo fallo (fojas 121 a 125) declaró a Eduardo Simons Arce autor del delito de violación, y lo condenó a la pena de dieciocho años de presidio. Dicha resolución fue objeto del recurso de apelación restringida interpuesto por Eduardo Simons Arce (fojas 130 a 131). El Tribunal de Alzada emitió el Auto de Vista de 3 de septiembre de 2008 (fojas 154 a 157), confirmando la sentencia. Ese fallo fue impugnado por el recurso de casación que es motivo de autos, presentado con los siguientes argumentos:

1.- No se demostró el hecho acusado, debido a la inexistencia de prueba suficiente. No se tomó en cuenta la sugerencia efectuada por el médico forense en sentido de que sea identificado el autor del delito.

2.- El procesado no pudo lograr la elaboración científica de la prueba por falta de recursos económicos para demostrar que quien cometió ese delito fue otra persona.

Mostrando 9 de 18 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

c) La decisión impugnada por el recurrente no contradijo la doctrina legal aplicable establecida en el Auto Supremo propuesto como precedente.

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público, Lily Ali Gonzáles de Barrientos y otro
Demandado
Eduardo Simons Arce.
Proceso
Violación.
Magistrado relator
José Luis Baptista Morales

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Etapa de admisión / Inadmisibilidad
Tribunal Supremo de Justicia4 de marzo de 2011AS/0077/2011Fuente oficial