Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0079/2002

Tribunal Supremo de Justicia
7 de marzo de 2002Penal I
Proceso
Sala
Penal I
Año
2002

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL

AUTO SUPREMO No 79 Sucre 7 de marzo de 2002

DISTRITO: La Paz

PARTES: William Aponte Araoz, revisión de sentencia

VISTOS: El recurso de revisión extraordinaria de sentencia condenatoria ejecutoriada de fs. 20, interpuesta por William Aponte Araoz, en el fenecido proceso penal seguido por el Ministerio Público, por transporte de sustancias controladas; sus antecedentes, el requerimiento de fs. 22, y

CONSIDERANDO: Que con los fundamentos del memorial de fs. 20, William Aponte Araoz, pide revisión de sentencia ejecutoriada, aduciendo lo establecido en el art. 421 numeral 4) de la Ley N° 1970; o sea, cuando sobrevengan hechos nuevos; se descubran hechos preexistentes o existan elementos de prueba que acrediten que el delito no fue cometido, por el condenado, o que el hecho no fue punible.

Que las causales para una revisión de sentencia condenatoria pasada en autoridad de cosa juzgada en materia penal son taxativas, por tanto, limitan al tribunal de revisión a circunscribir su criterio a los puntos concretos; siendo éste recurso, un remedio procesal de carácter excepcional, por el que se impugna una resolución penal, sobre la base de situaciones surgidas o conocidas después de su ejecutoria; para su admisión requiere el cumplimiento de requisitos formales, conforme señala la primera parte del art. 423 del nuevo Código de Procedimiento Penal.

Que en el caso de autos, el recurrente no presentó prueba nueva irrefutable, que demuestre su inocencia y por ende, el error de los Jueces que lo condenaron; adjunta a su demanda, únicamente, los fallos emitidos dentro del proceso, más otras resoluciones de otro juicio penal similar al suyo, donde se señala como propietario de la droga, a Joaquín Roca; persona a la que los tribunales dispusieron sea investigado para su procesamiento, lo que determina que en autos no existe materia para revisar la sentencia.

Mostrando 8 de 16 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios
Tribunal Supremo de Justicia7 de marzo de 2002AS/0079/2002Fuente oficial