Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0079/2023

Tribunal Supremo de Justicia
4 de julio de 2023PlenaMag. Marco Ernesto Jaimes Molina
Proceso
Protesta Formal
Sala
Plena
Año
2023

Texto del fallo

SALA PLENA

AUTO SUPREMO: 79/2023

FECHA: Sucre, 04 de julio de 2023.

EXPEDIENTE N°: 08/2022 PF

PROCESO: Protesta Formal

PARTES: Saúl Campoverde Guzmán c/ Sentencia N° 21/2020 de 20 de enero

MAGISTRADO TRAMITADOR: Marco Ernesto Jaimes Molina.

_______________________________________________________________VISTOS EN SALA PLENA: La Protesta Formal de hacer uso del Recurso de Revisión Extraordinario de Sentencia interpuesto por Saúl Campoverde Guzmán, contra la Sentencia N° 21/2020 de 20 de enero de fs. 1 a 2 vta., los antecedentes procesales; y:

CONSIDERANDO I: Que, por memorial de fs. 86 a 88 vta., Saúl Campoverde Guzmán, presenta Protesta Formal de hacer uso del Recurso de Revisión Extraordinario de Sentencia una vez concluido el proceso de Nulidad de Escritura Pública, a efectos de que posterior a ello, se revise el proceso de División y Partición de Bienes Gananciales seguido por Isaác Antonio Lozada Arnéz contra Saúl Campoverde Guzmán; acompañando para el efecto fotocopias simples de la Sentencia N° 21/2020 de 20 de enero de 2021 dictada por el Juzgado Público de Familia N° 4 del Distrito Judicial de Oruro, resolución que a su juicio se encuentra firme, pretendiendo de esta manera el cumplimiento de lo dispuesto por el art. 284 y 286.11 del Código Procesal Civil, procurando que el Máximo Tribunal de Justicia revise la indicada resolución por la que se concedió probada la demanda, una vez se formalice este recurso.

CONSIDERANDO II: El Recurso Extraordinario de Revisión de Sentencia, se constituye en un medio de impugnación a través del cual se pretende revisar una sentencia ejecutoriada, en casos excepcionales que justifican el reexamen de una sentencia con sello de calidad de cosa juzgada y donde se pretende subsanar un error judicial; siendo este recurso extraordinario y excepcional: "el remedio procesal extraordinario encaminado a reexaminar de nuevo una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, cuando se ha llegado a ella por medios ilícitos o irregulares, sin culpa o negligencia del vencido, prescindiendo o incorporando nuevos elementos de prueba en el nuevo juicio. ” (Ramiro Podetti -Tratados de los Recursos Judiciales en el Derecho Civil, pág. 457).

Mostrando 10 de 19 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Saúl Campoverde Guzmán
Demandado
Sentencia N° 21/2020 de 20 de enero
Proceso
Protesta Formal
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia4 de julio de 2023AS/0079/2023Fuente oficial