Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 80-A
Sucre, 27 de abril de 2016
Expediente : 121/2016-A
Materia : Reclamación de Pensiones
Demandante : Víctor Cayetano Cayo
Demandado : Servicio Nacional del Sistema de Reparto
Distrito : Potosí
VISTOS: El recurso de casación en el fondo fs. 201 a 199, interpuesto por el Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), legalmente representado por Grover Vargas Lezcano y Mirvia Arrueta Montesinos impugnando el Auto de Vista N° 19/2016 de 8 de marzo de 2016 fs. 197 a 193, pronunciado por la Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, en el proceso por Renta de Vejez que sigue Víctor Cayetano Cayo contra el SENASIR; la notificación al actor cursante a fs. 207, el Auto fs. 208 que concedió el mismo; y:
CONSIDERANDO I:
(Consideraciones Previas)
Antes de ingresar al análisis de los requisitos de admisibilidad, en el caso, es necesario referir que el Código Procesal Civil, Ley N° 439/2013 (NCPC) por mandato de la Ley N° 719 de 6 de agosto de 2015 entró en vigencia plena desde el 6 de febrero de 2016.
Mostrando 13 de 26 parrafos.