Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0080/2025-RA

Tribunal Supremo de Justicia
11 de febrero de 2025Sala Civil
Proceso
Sala
Sala Civil
Año
2025

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

<div>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 34020;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span> S A L A C I V I L</span></p>

<p />

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span>Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;"> 080/2025-RA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> 11 de febrero de 2025</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Expediente: </span><span>CH-8-25-S</span></p>

<p style="margin:0 0 0 6620;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes: </span><span>Laura Tatiana Gutiérrez Ferrufino, Martha Ferrufino López Vda., de Gutiérrez, Pamela Gutiérrez Ferrufino c/ Adolfo Amonzabel Zeballos y María Dolores Martínez Carvajal.</span></p>

<p style="margin:0 0 0 6620;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso: </span><span>Acción negatoria y reivindicación.</span></p>

<p style="margin:0 0 0 6620;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>Distrito: </span><span style="font-weight:normal;">Chuquisaca. </span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> El recurso de casación cursante 1609 a 1613, interpuesto por Isabel Muruchi Vargas </span><span>representada por Mauricio Andrés Poppe Ávila</span><span> contra el Auto de Vista Nº 500/2024 de 03 de diciembre, corriente de fs. 1601 a 1606, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso ordinario de </span><span>acción negatoria y reivindicación</span><span>, seguido por Laura Tatiana Gutiérrez Ferrufino, Martha Ferrufino López Vda., de Gutiérrez, Pamela Gutiérrez Ferrufino contra Adolfo Amonzabel </span><span>Zeballos </span><span>y María Dolores Martínez Carvajal; la contestación de fs. 1617 a 1630 vta.; el Auto de concesión de 28 de enero de 2025, a fs. 1631; todo lo inherente al proceso; y:</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">CONSIDERANDO I:</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">1.</span><span style="color:#000000;"> Laura Tatiana Gutiérrez Ferrufino, Martha Ferrufino López Vda., de Gutiérrez, Pamela Gutiérrez Ferrufino, por memorial de demanda de fs. 22 a 24, subsanada a fs. 29, promovió proceso ordinario acción negatoria y reivindicación, contra María Dolores Martínez Carvajal, quien una vez citada, según escrito visible de fs. 422 a 439 se apersonó contestando negativamente la demanda, memorial presentado también por Adolfo Amonzabel Zeballos asumiendo la calidad de demandado, por Auto a fs. 527 se dispuso la acumulación del proceso ordinario de nulidad y usucapión, admitida la demanda acumulada, las demandantes por memorial de fs. 1556 a 1063 contestaron negativamente, por escrito de fs. 1324 a 1326, responde la codemandada Isabel Muruchi Vargas; desarrollándose el proceso</span><span> hasta la emisión de la Sentencia N° 174/2024, de 27 de agosto, que cursa de fs. 1518 a 1523 vta., en la que la Juez Público Civil y Comercial 6° de la ciudad de Sucre-Chuquisaca, declaró IMPROBADA la demanda de reivindicación y acción negatoria y PROBADA EN PARTE la demanda acumulada de nulidad de documento y usucapión, sin costas y costos, disponiéndose la nulidad de la Escritura Pública N° 147/2025, de 03 de febrero, debiendo procederse a la cancelación de la inscripción de dicha transferencia en el registro de Derechos Reales y la cancelación de la hipoteca registrada a favor de la demandada Isabel Muruchi Vargas y se declaró IMPROBADA la pretensión de usucapión.</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">2.</span><span style="color:#000000;"> Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación </span><span style="color:#000000;">por Isabel Muruchi Vargas representada por Mauricio Andrés Poppe Ávila, según escrito de </span><span style="color:#000000;">fs. 1528 a 1531, originó que la </span><span>Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca</span><span style="color:#000000;">, emita el Auto de Vista Nº 500/2024 de 03 de diciembre, corriente de fs. 1601 a 1606, que CONFIRMÓ la Sentencia apelada.</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">3.</span><span style="color:#000000;"> Fallo de segunda instancia recurrido en casación por </span><span style="color:#000000;">Isabel Muruchi Vargas representada por Mauricio Andrés Poppe Ávila</span><span style="color:#000000;">, según escrito visible de fs. 1609 a 1613, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad. </span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">CONSIDERANDO II:</span></p>

Mostrando 18 de 36 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Laura Tatiana Gutiérrez Ferrufino, Martha Ferrufino López Vda., de Gutiérrez, Pamela Gutiérrez Ferrufino
Demandado
Adolfo Amonzabel Zeballos y María Dolores Martínez Carvajal
Tribunal Supremo de Justicia11 de febrero de 2025AS/0080/2025-RAFuente oficial