Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0081/2002

Tribunal Supremo de Justicia
12 de marzo de 2002Social 1eraMag. Carlos Rocha Orosco
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2002

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA I

AUTO SUPREMO No. 081-Social Sucre, 12 de marzo de 2002.

DISTRITO: La Paz

PARTES: Aurelio Nina Ramos c/ Empresa "Colas 90".

RELATOR: MINISTRO DR.- Carlos Rocha Orosco.

VISTOS: El recurso de casación interpuesto a fs. 60, por Oscar Corvera Ecos, en representación de la Empresa Colas 90, contra el Auto de Vista de fs. 58, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso social seguido por Aurelio Nina Ramos, contra la Empresa recurrente; los antecedentes del proceso, dictamen de fs. 66, y

CONSIDERANDO: Que planteada la demanda a fs. 4, tramitado el proceso conforme a ley, el Juez Segundo del Trabajo y Seguridad Social del Distrito Judicial de La Paz pronuncia sentencia a fs. 50, declarando PROBADA EN PARTE la demanda, reconociendo el monto de $us. 2.166,66 como beneficios sociales y sueldos devengados que la Empresa demandada debe cancelar. Apelada la sentencia, la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, pronunció Auto de Vista a fs. 58, CONFIRMANDO la sentencia apelada, resolución que es objeto del recurso de casación que se analiza.

Que el recurso de casación interpuesto no cumple con los requisitos exigidos por el inc. 2) del art. 258 Código de Procedimiento Civil. El breve memorial del recurso expone argumentos aislados y uno nuevo respecto a la relación procesal resuelta, no especifica en qué consistió la infracción que habría cometido el Ad quem; el incumplimiento de la norma citada, limita la apertura de la competencia de este Tribunal.

Mostrando 8 de 16 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Aurelio Nina Ramos
Demandado
Empresa "Colas 90".
Magistrado relator
Carlos Rocha Orosco
Tribunal Supremo de Justicia12 de marzo de 2002AS/0081/2002Fuente oficial