Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 81/2018-RA
Sucre: 26 de febrero 2018
Expediente: T-5-18-S
Partes: Iselsa Salas Mendoza. c/ Alejandro Calle Salas y Yulia Monasterio Encinas.
Proceso: Cumplimiento de contrato de usufructo.
Distrito: Tarija.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 337 a 340, interpuesto por Yulia Monasterio Encinas y Alejandro Calle Salas, contra el Auto de Vista Nº SC1ª-326-AV-226/2017 de fecha 21 de noviembre, cursante de fs. 331 a 332 y vta., pronunciado por la Sala Primera Civil, Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso ordinario de cumplimiento de contrato de usufructo, seguido a instancia de Iselsa Salas Mendoza contra los recurrentes, el Auto de concesión del recurso Nº 13/2018 de fecha 06 de febrero de 2018 cursante a fs. 355; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
En base a la demanda de fs. 34 a 35 vta., Iselsa Salas Mendoza inició el proceso ordinario de cumplimiento de contrato, demanda que una vez puesta en conocimiento de la parte demandada, esta fue contestada por Yulia Monasterio Encinas por memorial de fs. 73 a 75 vta., y por Alejandro Calle Salas por memorial de fs. 118 a 120 vta.; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse la Sentencia de fecha 03 de julio de 2017 cursante de fs. 306 vta. a 311, donde el Juez Público Segundo en lo Civil y Comercial de Yacuiba jurisdicción de la Primera Sección de la Provincia Gran Chaco del Departamento de Tarija, declaró: 1. PROBADA la demanda de cumplimiento de contrato incoada por Iselsa Salas Mendoza en contra de Alejandro Calle Salas y Yulia Monasterio Encinas, con costas y costos. En cuanto a las excepciones de incumplimiento de contrato y falta de acción en la demandante, las rechazó por no estar contempladas dentro del art. 128 del CPC, con costas y costos, las cuales fueron propuestas por el demandado Alejandro Calle Salas. 2. Dispuso que en el plazo de tres días los demandados desocupen y hagan entrega de la habitación hacía la calle y la trastienda que si bien estaría desocupada pero estaría con llave, ambientes que se encuentran dentro del inmueble ubicado sobre la avenida San Martín esquina calle Ceviles del Barrio Ferroviario, signado como lote “A”, registrado en la M.C. Nº 6041010005637 bajo el Asiento A-1 de fecha 27/09/2010 a nombre de la demandante, bajo prevenciones de expedirse el mandamiento de desapoderamiento. 3. Se dispuso el pago de la suma de Bs. 28.808,31 que deberá cancelar la demandante a favor de los demandados por las mejoras realizadas en el inmueble conforme fue pactado en el documento de usufructo. 4. Que en ejecución de sentencia se proceda a cuantificar sobre los alquileres demandados, después del cumplimiento o de vencido el plazo del contrato de usufructo.
Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Yulia Monasterio Encinas y Alejandro Calle Salas (memorial de fs. 312 a 314 vta.); la Sala Primera Civil, Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia, de Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, emitió el Auto de Vista Nº SC1ª326-AV-226/2017 de fecha 21 de noviembre de 2017 cursante de fs. 331 a 332 vta., declarando INADMISIBLE el recurso de apelación planteado, con costas y costos.
Mostrando 13 de 26 parrafos.