Texto del fallo
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA SEGUNDA
AUTO SUPREMO: N° 82 Sucre 17 de diciembre de 2004
DISTRITO : Santa Cruz PROCESO: Social.
PARTES : Niva Roxana Gaveta Aguilera c/ Julio Cesar Serrate Middagh.
MINISTRO RELATOR: Dr. René Berindoague Peñaranda
VISTOS: El recurso de nulidad de fs. 36-37 interpuesto por Julio Cesar Serrate Middagh, contra el auto de vista de fs.32, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso social seguido por Niva Roxana Gaveta Aguilera contra la empresa recurrente, sus antecedentes y
CONSIDERANDO: Que por sentencia de fs.21-22 se declaró probada la demanda de fs. 2, ordenando se pague a la atora la suma de $us.6.846.37.- de acuerdo a la liquidación de fs. 1 deducido el aguinaldo por haber percibido la actora su sueldo en moneda extranjera. En grado de apelación la Sala Social y Administrativa pronunció el auto de vista de fs. 32, confirmando la sentencia apelada, resolución que motivo el recurso de nulidad que se analiza.
CONSIDERANDO: Que el recurso de nulidad acusa la infracción de los arts.3 inc.1) y 3) y 191 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que no se lo cito con la demanda al contratante del actor Edgar Carmelo Melgar Soruco y de no haber tenido en consideración la excepción opuesta de su parte
CONSIDERANDO: Que el demandado opuso poro memorial de fs. 10 la excepción de imprecisión o contradicción en la demanda, que fue rechazada por auto de fs. 13 sin que ésa resolución hubiera sido apelada por consiguiente adquirió su ejecutoria a lo que se agrega que no respondió a la demanda, cuya falta constituye de conformidad a la segunda parte del articulo124 del Código Procesal del Trabajo un grave indicio en contra del demandado.
No siendo evidente la acusación formulada en el recurso, corresponde aplicar el artículo 273 del código de Procedimiento Civil, por mandato de la norma remisiva contenida en el artículo 252 del código Procesal del Trabajo.
Mostrando 10 de 20 parrafos.