Texto del fallo
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 82/2021
Sucre, 16 de marzo de 2021
Expediente: SC-CA.SAII- CBBA. 490/2020
Distrito: Cochabamba
Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 596 a 597 vta., interpuesto por Luís Aldo Omonte Rodríguez, en representación del Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario (SEMAPA), contra el Auto de Vista Nº 088/2020 de 27 de julio de fs. 580 a 586 de obrados, correspondiente a la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso laboral que sigue Eduardo Rojas Gastelu en contra de la Empresa Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado, el Auto de 29 de octubre de 2020 que concedió el recurso, el Auto Nº 490/2020-A de 1 de diciembre de fs. 611 y vta., que admitió el recurso indicado, los antecedentes del proceso, y
CONSIDERANDO I:
I. 1. Antecedentes del proceso.
I.1.1. Sentencia. -
Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social N° 2 del Departamento de Cochabamba, emitió la Sentencia de 31 de marzo de 2017, cursante de fs. 518 a 524 de obrados, declarando probada en parte la demanda de fs. 12 a 16 vta., con respecto al pago de beneficios sociales de indemnización, vacación, se ordena a la Empresa Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado, representada por Edwin Gamal Serhan Jaldin, cancele en tercero día la suma de Bs. 8.468,60, a favor del demandante por concepto de Indemnización y vacación.
I.1.2 Auto de Vista
En grado de apelación deducida por Noel Fernández Saavedra, en representación del Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Cochabamba, de fs. 548 a 549 de obrados, la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, mediante Auto de Vista N° 088/2020 de 27 de julio, cursante de fs. 580 a 586 de obrados, CONFIRMA la sentencia apelada de 31 de marzo de 2017, sin Costas por doble apelación.
II. MOTIVOS DEL RECUROS DE CASACION. -
El citado auto de vista, motivó a la parte demandada a interponer el recurso de casación de fs. 596 a 597 vta., manifestando, en síntesis:
Mostrando 16 de 31 parrafos.