Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 34020;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span> S A L A C I V I L</span></p>
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span>Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;"> 082/2025-RA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> 11 de febrero de 2025</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Expediente: </span><span>CB-13-25-S</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes</span><span style="font-weight:bold;">: </span><span>José Israel Sánchez Oropeza </span><span>c/ Johnny Alberto Illanes Vidal. </span></p>
<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso: </span><span>Devolución de dineros. </span></p>
<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Distrito: </span><span>Cochabamba. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> El recurso de casación cursante de fs. 146 a 147 vta., interpuesto por </span><span>José Israel Sánchez Oropeza a través de su representante legal Mauricio Hugo Santivañez Villarroel</span><span>, contra el Auto de Vista N° 243/2024, de 12 de noviembre, corriente de fs. 139 a 140 vta., pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de </span><span>Cochabamba</span><span>, dentro del proceso ordinario de d</span><span>evolución de dineros</span><span>, seguido por el recurrente contra </span><span>Johnny Alberto Illanes Vidal; respuesta de fs. 151 a 153, </span><span>el Auto de concesión de 17 de enero de 2025, visible a fs. 154, todo lo inherente al proceso; y:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I: </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>
<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>José Israel Sánchez Oropeza a través de su representante legal Mauricio Hugo Santivañez Villarroel</span><span> por memorial de demanda que discurre de fs. 22 a 23, subsanado a fs. 27 y vta., promovió el proceso ordinario de d</span><span>evolución de dineros</span><span>, contra </span><span>Johnny Alberto Illanes Vidal, </span><span>quien una vez citado, según escrito visible de fs. 69 a 71, subsanado a fs. 73 y vta., y aclarado a fs. 75, se apersonó y contestó de manera negativa y planteó excepción de demanda interpuesta antes de ocurrido el vencimiento del término o el cumplimiento de la condición; pretensión que mereció el Auto de 27 de abril de 2021, de fs. 109 vta., a 110 vta., que declaró improbada la excepción; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia de 17 de mayo de 2021, que cursa de fs. 114 a 116, en la que la Juez Público, Civil y Comercial 19° de la ciudad de Cochabamba, declaró la IMPROBADA la demanda, con costas.</span></p>
</li>
<li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por </span><span>José Israel Sánchez Oropeza a través de su representante legal Mauricio Hugo Santivañez Villarroel</span><span> según escrito de fs. 125 a 126 vta., originó que la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, emita el Auto de Vista N° 243/2024, de 12 de noviembre, corriente de fs. 139 a 140 vta., que declaró INADMISIBLE el recurso de apelación.</span></p>
</li>
</ol>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">3.</span><span> Fallo de segunda instancia recurrido en casación por José Israel Sánchez Oropeza a través de su representante legal Mauricio Hugo Santivañez Villarroel según escrito visible de fs. 146 a 147 vta., que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad. </span></p>
Mostrando 20 de 39 parrafos.