AS/0083/2004

SALA PENAL

AUTO SUPREMO No 83 Sucre 11 de febrero de 2004

DISTRITO: La Paz

PARTES: Ministerio Público y otros c/ Bernardino Ariñez Alba y otros,

asociación delictuosa, robo agravado y otro.

MINISTRO RELATOR: Dr. Héctor Sandoval Parada

VISTOS: Los recursos de casación interpuestos por: a) Saturnino Mamani Pajsi a fs. 2132-2133 y ratificado a fs. 2134-2135; b) Dionicio (Dioni) Pacheco Torrez a fs. 2136-2138; c) Félix Bautista Vega a fs. 2140-2142; d) Gregorio Bautista Vega a fs. 2144-2145; e) Alfonso Canqui Saravia a fs. 2147-2148; f) Edwin Pacheco Mayta a fs. 2156-2158; g) Martha Marisol Pacheco Mayta a fs. 2165-2166; h) Juana Bautista Choque y Martha Virginia Pacheco Mayta a fs. 2167-2168; i) María Elena Ariñez Alba a fs. 2172-2174; j) María Bautista Vega a fs. 2176-2177; k) Angel Pacheco Mayta a fs. 2179 y vlta; l) Demetrio Pacheco Mayta a fs. 2181-2182; y m) Jorge Ariñez Alba a fs. 2183-2184, contra el Auto de Vista de fs. 2128-2130 de fecha 8 de diciembre de 1999, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra los recurrentes y otros por el delito de asociación delictuosa, robo agravado y tentativa de asesinato; sus antecedentes, las leyes acusadas de infringidas, el requerimiento del Fiscal Adjunto de fs. 2204-2206; y

CONSIDERANDO: Que, el Juez de Partido Sexto en lo Penal de la ciudad de La Paz, pronuncia la sentencia de fs. 2039-2052, declarando a los procesados: 1.- Bernardino Ariñez Alba, 2.- Saturnino Mamani Pajsi, 3.- Dionicio Pacheco Torrez, 4.- Félix Bautista Vega, 5.- Elías Ariñez Alba, 6.- Angel Pacheco Mayta, 7.- Demetrio Pacheco Mayta, 8.- Jorge Ariñez Alba, 9.- Gregorio Bautista Vega, l0.- Alfonso Canqui Saravia, 11.- Edwin Pacheco Mayta, 12.- Franklin Pacheco Mayta, 13.- Hernán Morales Condarco y 14.-Alberto Mamani Cuba, autores de la comisión de los delitos de asociación delictuosa, robo agravado y tentativa de asesinato, previsto por los arts. 132, 332 inciso 1), 2) y 3) y 252 incisos 2), 3) y 7) este último con relación al 8vo. del Código Penal, imponiéndoles a cada uno la pena de quince años de presidio a cumplir en la cárcel pública de San Pedro de Chonchocoro de esa ciudad. Con relación a las procesadas: Martha Marisol Pacheco Mayta, Juana Bautista Choque, María Elena Ariñez Alba, Martha Virginia Pacheco Mayta, María Bautista Vega o Huanca, Angélica Ariñez Alba, Olga Limachi Quispe, Elizabeth Rivas Colomo y Martha Cruz Anco, las declara autoras de la comisión de los delitos tipificados por los arts. 132, 332 inciso 1), 2) y 3) y 252 inciso 2), 3) y 7) con relación al 8vo. y 23 del Código Penal, es decir, complicidad, condenándolas a la pena de siete años de reclusión a cumplir en el Centro de Orientación Femenina de Miraflores de la ciudad de La Paz, más multa de 100 días a razón de Bs. 5.- por día, así como el resarcimiento de los daños civiles y costas a favor del Estado, por existir plena prueba en su contra, conforme al art. 243 del Código de Procedimiento Penal. Sentencia que en apelación, es confirmada en todas sus partes, mediante Auto de Vista de fs. 2128-2130 y vlta.

Que, de este fallo, recurren de casación los procesados en el siguiente orden:

1.- Saturnino Mamani Pajsi, con los fundamentos que contiene el memorial de fs. 2132-2133 y ratificado a fs. 2134-2135, pide se revoque la sentencia, absolviéndole de culpa y pena.

2.- A fs. 2136-2138, Dionicio (Dioni) Pacheco Torrez, acusa la violación de los arts. 16 de la C.P.E; 46-4), 120, 129 inciso 3), 220, 222 incisos 3) y 4), 242 del Código de Procedimiento Penal, y 3 de la Ley 1685.

3.- Felix Bautista Vega, a fs. 2140-2142, acusa la violación de los arts. 12, 16 de la C.P.E.; 168, 242 del Código de Procedimiento Penal; 23 y 24 de la Ley del Ministerio Público.

4.- Gregorio Bautista Vega, a fs. 2144-2145, denuncia la inobservancia de los arts. 120 y 168 del Código de Procedimiento Penal y el quebrantamiento del art. 242 inciso 2) y 4) del mismo Código Adjetivo Penal.

5.- A fs. 2147-2148, Alfonso Canqui Saravia.

6.- Edwin Pacheco Mayta, a fs. 2156-2158, acusa la violación de los arts. 12, 16 de la C.P.E.; 23, 24 de la Ley del Ministerio Público; 168, 244 y 129 inciso 3) del Código de Procedimiento Penal; pide se case el Auto de Vista.

7.- A fs. 2165-2166, Martha Marisol Pacheco Mayta, acusa el quebrantamiento del art. 23 del Código Penal; porque pide casar el Auto impugnado y determinar su inocencia.

8-9.- A fs. 2167-2168, Juana Bautista Choque y Martha Virginia Pacheco Mayta, piden casar el Auto de Vista y se le libere de culpa.