Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0083/2011

Tribunal Supremo de Justicia
9 de marzo de 2011Penal IIMag. José Luis Baptista Morales
Proceso
Homicidio.
Sala
Penal II
Año
2011

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 083 Sucre, 9 de marzo de 2011

Expediente: La Paz 149/2005.

Partes: Ministerio Público y Silvia Ramírez Calderón de Bautista c/ Max Javier Rojas Castellón.

Delito: Homicidio.

Ministro relator: Ramiro José Guerrero Peñaranda.

VISTOS: el recurso de casación presentado por Silvia Ramírez Calderón de Bautista (fojas 438), impugnando el Auto de Vista de 29 de octubre de 2002 (fojas 415) emitido por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, en el proceso penal que siguen el Ministerio Público y la recurrente contra Max Javier Rojas Castellón por el delito de homicidio en la persona de Ximena Silvia Bautista Ramírez.

CONSIDERANDO: que a los fines de la resolución que corresponda, se cuenta con los siguientes antecedentes:

1. El Personal de Homicidios de la Policía Técnica Judicial de la ciudad de La Paz procedió el 28 de febrero de 2001 al levantamiento de un cadáver de sexo femenino que dio lugar a la investigación correspondiente, a cuya conclusión, previo requerimiento fiscal, se dispuso la organización de sumario penal contra Max Javier Rojas Calderón por el delito de homicidio, según Auto Inicial de la Instrucción (fojas 130).

2. Graciela Teodora Bautista Lecoña solicitó la ampliación del Auto Inicial de la Instrucción contra Max Javier Rojas por el delito de asesinato, solicitud que fue rechazada por Auto de 18 de diciembre de 2001 (fojas 201).

Mostrando 10 de 20 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

que del examen de antecedentes se concluye que el recurso de casación presentado por Silvia Ramírez Calderón de Bautista fue dirigido contra el Auto de Vista que resolvió un recurso de apelación incidental en relación al rechazo de ampliación del Auto Inicial de la Instrucción, sustanciado y resuelto conforme a la previsión contenida en el artículo 282 del Código de Procedimiento Penal de 1972. Ese Auto de Vista no es susceptible de recurso de casación y/o nulidad, por no estar previsto en las resoluciones impugnables de casación o nulidad conforme establece el artículo 20 de la Ley de Fianza Juratoria contra la Retardación de Justicia que modificó el artículo 299 del Código de Procedimiento Penal de 1972 con referencia a lo cual existe uniforme jurisprudencia.

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público y Silvia Ramírez Calderón de Bautista
Demandado
Max Javier Rojas Castellón.
Proceso
Homicidio.
Magistrado relator
José Luis Baptista Morales

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Procedimiento de 1972 / Recurso de casación / Improcedente
Tribunal Supremo de Justicia9 de marzo de 2011AS/0083/2011Fuente oficial