Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0084/2017

Tribunal Supremo de Justicia
9 de mayo de 2017Social 1eraMag. Antonio Campero Segovia
Proceso
Contencioso Administrativo
Sala
Social 1era
Año
2017

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA YCONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM, PRIMERA

Auto Supremo Nº 84

Sucre, 9 de mayo de 2017

Expediente : 22/2016-CA

Tipo de Proceso : Contencioso Administrativo

Demandante : Empresa Metalúrgica Vinto

Demandado : Autoridad General de Impugnación Tributaria

Resolución Impugnada :Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 1821/2015, de 26 de octubre de 2015

Magistrado Tramitador : Dr. Antonio Guido Campero Segovia

VISTOS: La demanda Contenciosa Administrativa de fs. 24 a 29, presentada por Ramiro Félix Villavicencio Niño de Guzmán, en representación de la Empresa Metalúrgica Vinto, por la que se impugna la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 1821/2015, de 26 de octubre, pronunciada por la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT), el memorial de 28 de abril, mediante el cual el representante de la Empresa Metalúrgica Vinto, solicita el archivo de obrados al haber quedado sin efecto la Resolución del Recurso Jerárquico, la copia legalizada de la SCP 0074/2016-S3, de 8 de enero; los antecedentes; y:

CONSIDERANDO: Que a través del memorial de 28 de abril, el representante de la Empresa Metalúrgica Vinto, reitera el archivo de obrados al haber quedado sin efecto la Resolución del Recurso Jerárquico AGIT-RJ 1821/2015, en virtud a la SCP Nº 0074/2016, de 8 de enero. Al respecto de la revisión de antecedentes, se evidencia que a consecuencia de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por Verónica Jeannine Sandy Tapia, en su calidad de Gerente Distrital a.i. del Servicio de Impuestos Nacionales de Oruro, el Tribunal Constitucional Plurinacional en revisión de la Resolución Nº 11/2015, de 19 de agosto, emitida por la Sala Especializada Contenciosa, Contenciosa Administrativa, del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, que concedió la tutela solicitada, resolvió revocar la resolución Nº 11/2015, de 19 de agosto y en consecuencia denegar la tutela solicitada, disponiendo la remisión de antecedentes al Consejo de la magistratura.

Mostrando 12 de 23 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

“…al haberse resuelto a través de la SCP Nº 0074/2016-S3, de 8 de enero, revocar la Resolución Nº 11/2015, de 29 de agosto y en consecuencia denegar la tutela solicitada, todo lo actuado y obrado en cumplimiento a la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 1821/2015, de 26 de octubre, carece de eficacia jurídica, precisamente porque recobra vigencia jurídica la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0231/2015, de 19 de mayo, lo que lleva a concluir que la demanda Contenciosa Administrativa interpuesta por Empresa Metalúrgica Vinto a través de su representante contra la AGIT, impugnando la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 1821/2015, de 26 de octubre, carezca de objeto, al no existir materia litigiosa que permita a esta sala resolver el fondo, caso contrario, se generaría un conflicto jurídico innecesario que claro debe ser evitado…”

Datos del proceso

Demandante
Empresa Metalúrgica Vinto
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Antonio Campero Segovia

Descriptores

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Proceso Contencioso Administrativo / Subsanación procesal de oficio (anulación de obrados) / Para archivo de obrados
Tribunal Supremo de Justicia9 de mayo de 2017AS/0084/2017Fuente oficial