Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0086/2010

Tribunal Supremo de Justicia
9 de abril de 2010Penal IIMag. Ivan Manolo Lima Magne
Proceso
Transporte de sustancias controladas.
Sala
Penal II
Año
2010

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 086 Sucre, 9 de abril de 2010

Expediente: Cochabamba 161/2007

Partes: Ministerio Público c/ Mario Velásquez Ascencio.

Delito: Transporte de sustancias controladas.

*******************************************************************************************************

VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Mario Velásquez Ascencio el 2 de junio de 2007 (fojas 83 a 88) impugnando el Auto de Vista emitido el 31 de enero del mismo año por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba (fojas 65) en el proceso seguido contra él por el Ministerio Público con imputación por comisión del delito de transporte de sustancias controladas.

CONSIDERANDO: que el mencionado recurso fue interpuesto en atención al hecho de haber la indicada Sala Penal confirmando la sentencia que el Tribunal respectivo de Villa Tunari, Provincia Chapare del Departamento de Cochabamba, dictó el 18 de agosto de 2005 (fojas 50 a 51) condenando al imputado a la pena de ocho años de presidio por comisión del señalado delito que se encuentra tipificado por el artículo 55 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas.

Que efectuado el examen pertinente, consta por el Auto de fojas 88 vuelta que dicho recurso fue planteado dentro del término previsto por el artículo 417 del Código de Procedimiento Penal, pero sin señalar cual fue la posición del Tribunal de Alzada que debe ser calificada como de contradicción con alguna doctrina legal establecida por la jurisprudencia, pues no citó ningún Auto Supremo como punto de referencia, razón por la cual no dio cumplimiento a la regla contenida en el artículo 416 del mismo Código que describe tal circunstancia como esencial para la procedencia de los recursos de casación.

Mostrando 9 de 17 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

Efectuado el examen pertinente, consta por el Auto de fojas 88 vuelta que dicho recurso fue planteado dentro del término previsto por el artículo 417 del Código de Procedimiento Penal, pero sin señalar cual fue la posición del Tribunal de Alzada que debe ser calificada como de contradicción con alguna doctrina legal establecida por la jurisprudencia, pues no citó ningún Auto Supremo como punto de referencia, razón por la cual no dio cumplimiento a la regla contenida en el artículo 416 del mismo Código que describe tal circunstancia como esencial para la procedencia de los recursos de casación.

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público
Demandado
Mario Velásquez Ascencio.
Proceso
Transporte de sustancias controladas.
Magistrado relator
Ivan Manolo Lima Magne

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Etapa de admisión / Inadmisibilidad
Tribunal Supremo de Justicia9 de abril de 2010AS/0086/2010Fuente oficial