Volver a jurisprudencia
TSJReiteradora

AS/0086/2020

Tribunal Supremo de Justicia
10 de diciembre de 2020PlenaMag. José Antonio Revilla Martinez

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Recurso de revisión extraordinaria de Sentencia

La parte requiriente, pretende a través de la revisión extraordinaria, revisar un fallo pronunciado en proceso laboral (Pago de sueldos devengados), situación que no se enmarca dentro de las previsiones establecidas en el Código Procesal Civil, puesto que un proceso civil se tramita en la vía ordina...

Proceso
Revisión Extraordinaria de Sentencia
Sala
Plena
Año
2020

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PLENA

N° 86/2020

10 de diciembre de 2020

26/2020

Revisión Extraordinaria de Sentencia

Pedro Almaraz García

MAGISTRADO TRAMITADOR: Lic. José Antonio Revilla Martínez

VISTOS EN SALA PLENA: El recurso de revisión extraordinaria interpuesto por Pedro Almaraz García contra la Sentencia N° 17/2017, de 21 de agosto de 2017, emitida dentro la demanda laboral de pago de sueldos devengados seguido por el recurrente contra la Empresa Minera Huanuni; los antecedentes de la causa.

CONSIDERANDO I: Que el impetrante Pedro Almaraz García, por memorial presentado el 8 de noviembre de 2020 (fs. 14 a 16), interpone recurso de revisión extraordinaria de sentencia, expresando lo siguiente:

Emitida la Sentencia N° 17/2017 de 21 de agosto, que declaró PROBADA la excepción perentoria de cosa juzgada e IMPROBADA la demanda por pago de sueldos devengados; resolución que fue confirmada mediante el Auto de Vista N° 186/2019 de 25 de septiembre de 2019, así también por el Auto Supremo N° 222/2020, que declaró firme y subsistente el Auto de Vista impugnado; refiere que el primer fallo cuenta con error de fondo por señalar aspectos de un proceso anterior, resuelto por la Sentencia N° 4/2009 de 5 de diciembre de 2009 que determinó la reincorporación; pero no el pago de sueldos devengados y otros beneficios.

Mostrando 11 de 22 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

REVISIÓN EXTRAORDINARIA DE SENTENCIA/ Establece claramente que procederá únicamente tratándose de "una sentencia ejecutoriada en proceso ordinario", entendido este proceso, como aquel que no se halla sometido a un trámite especial, siendo la forma común de tramitación de la litis y cuya naturaleza jurídica es de un proceso de conocimiento finalista y no especial.

Datos del proceso

Demandante
Pedro Almaraz García
Demandado
Sentencia N° 17/2017, de 21 de agosto de 2017
Proceso
Revisión Extraordinaria de Sentencia
Magistrado relator
José Antonio Revilla Martinez

Precedente

Auto Supremo 119/2005 de 19 de octubre. Auto Supremo 55/2009 de 11 de febrero. Auto Supremo 338/2009 de 2 de diciembre. Auto Supremo 260/2012 de 16 de octubre.

Tribunal Supremo de Justicia10 de diciembre de 2020AS/0086/2020Fuente oficial