Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 86/2022-RA
Fecha: 11 de febrero de 2022
Expediente: SC-9-22-S
Partes: Rose Marie Córdova Sejas, Liliana y Marioly ambas Franco Córdova c/ Gricela Rosado.
Proceso: Reivindicación, desocupación y entrega de bien inmueble, más pago de daños y perjuicios.
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 594 a 605, interpuesto por Rose Marie Cordova Sejas, Liliana y Marioly ambas Franco Córdova, contra el Auto de Vista Nº 365/2021 de 14 de octubre, corriente de fs. 590 a 592, pronunciado por la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso ordinario de reivindicación, desocupación y entrega de bien inmueble, más pago de daños y perjuicios, seguido por Rose Marie Córdova Sejas, Liliana y Marioly ambas Franco Córdova contra la recurrente, el Auto de concesión de 19 de enero de 2022, visible a fs. 609, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Rose Marie Córdova Sejas, Liliana y Marioly ambas Franco Córdova, por memorial cursante a fs. 34 a 35 vta., subsanado de fs. 38 a 39 y ratificado de fs. 56 a 57 vta., iniciaron proceso ordinario de reivindicación, desocupación y entrega de bien inmueble, más pago de daños y perjuicios contra Gricela Rosado quien una vez citada, mediante escrito de fs. 214 a 217 vta., contestó negativamente; desarrollándose de esta manera la causa hasta la emisión de la Sentencia N° 44/2021 de 30 de junio, cursante de fs. 554 a 557 vta., en la que la Juez Público Civil y Comercial 2º de Montero, declaró IMPROBADA la demanda.
2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por Rose Marie Córdova Sejas, Liliana y Marioly ambas Franco Córdova, mediante memorial que sale de fs. 561 a 577; mereció que la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emita el Auto de Vista Nº 365/2021 de 14 de octubre, corriente en fs. 590 a 592, que CONFIRMÓ la Sentencia Nº 44/2021 de 30 de junio.
3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Rose Marie Córdova Sejas, Liliana y Marioly ambas Franco Córdova, según memorial que sale de fs. 594 a 605, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 32 parrafos.