Volver a jurisprudencia
TSJReiteradora

AS/0088/2018

Tribunal Supremo de Justicia
14 de marzo de 2018Social 1eraMag. Esteban Miranda Terán

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Procesos / Coactivo social / Recursos / Casación / Improcedente/Infundado / Por preclusión

La parte recurrente indica que el art. 1 de la Ley General del Trabajo establece con carácter general los derechos y obligaciones emergentes de la relación laboral, disposición que ha sido interpretada por el DS 23570 de 26 de julio de 1993, en el que se establecen las características que deben con...

Proceso
RECURSO DE CASACION/ REAJUSTE DE BENEFICIOS SOCIALES
Sala
Social 1era
Año
2018

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 88

Sucre, 14 de marzo de 2018

Expediente : 024/2017

Demandante : María Esther Suárez Cuellar

Demandada : Yhana Luz Alcocer Justiniano

Proceso : Reajuste de Beneficios sociales

Distrito : Pando

Magistrado Relator : Dr. Esteban Miranda Terán

VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo, interpuesto por Yhana Luz Alcocer Justiniano, de fs. 117 a 118, contra el Auto de Vista N° 334/2016 de 15 de noviembre, que cursa de fs. 111 a 114, pronunciado por la Sala Civil, Familiar, Social, Niña, Niño y Adolescente, Contencioso y Contencioso Administrativo del Tribunal Departamental de Justicia de Pando; dentro del proceso de reajuste de beneficios sociales interpuesto por María Esther Suárez Cuellar contra la recurrente; la respuesta al recurso de casación a fs. 121; el Auto de 9 de enero de 2017, que concedió el recurso (fs. 122); el Auto Supremo Nº 24-A de 1 de febrero de 2017 (fs. 130), por el cual se declara admisible el recurso de casación interpuesto; los antecedentes procesales; y:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Sentencia.

Planteada la demanda laboral de reajuste de beneficios sociales por María Esther Suárez Cuellar, y tramitado el proceso, el Juez del Trabajo y Seguridad Social de Cobija, pronunció la Sentencia Nº 284/016 de 26 de septiembre de 2016, de fs. 76 a 78, donde declara probada en parte la demanda de fs. 6 a 8, con costas; disponiendo que la demandada cancele a favor de la actora, la suma de Bs31.612 (treinta y un mil seiscientos doce 00/100 bolivianos), por concepto de beneficios sociales.

Auto de Vista.

En conocimiento de la Sentencia, ambas partes interpusieron recurso de apelación, la demandada Yhana Luz Alcocer Justiniano, de fs. 81 a 82; y, a su turno, la actora María Esther Suárez Cuellar mediante memorial a fs. 84; que fueron resueltos mediante el Auto de Vista N° 334/2016 de 15 de noviembre, pronunciado por la Sala Civil, Familiar, Social, Niña, Niño y Adolescente, Contencioso y Contencioso Administrativo del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, cursante de fs. 111 a 114; por el cual se revocó parcialmente la Sentencia de primera instancia, disponiendo un pago a favor de la actora en la suma de Bs35.920 (treinta y cinco mil novecientos veinte 00/100).

III. FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN:

En conocimiento del señalado Auto de Vista, la demandada Yhana Luz Alcocer Justiniano, formulo recurso de casación en la forma y en el fondo, en memorial cursante de fs. 117 a 118, señalando lo siguiente:

Mostrando 18 de 35 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN/ En el proceso se constituyen diferentes etapas desarrolladas de forma sucesiva, que se van clausurando de forma periódica y definitiva, impidiéndose el regreso a momentos procesales ya consumados por la inactividad de las partes al no hacer uso de los actos jurídicos que la ley franquea para fundar una pretensión; extinguiéndose en consecuencia la etapa procesal respectiva.

Datos del proceso

Demandante
María Esther Suárez Cuellar
Demandado
Yhana Luz Alcocer Justiniano
Proceso
RECURSO DE CASACION/ REAJUSTE DE BENEFICIOS SOCIALES
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán

Precedente

Artículos 3 inc. e) y 57 del Código Procesal del Trabajo

Tribunal Supremo de Justicia14 de marzo de 2018AS/0088/2018Fuente oficial