Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0090/2014

Tribunal Supremo de Justicia
24 de septiembre de 2014Social LiquidadoraMag. Delfín Humberto Betancourt Chinchilla
Proceso
Sala
Social Liquidadora
Año
2014

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

AUTO SUPREMO Nº 090/2014

Sucre, 24 de septiembre de 2014

EXPEDIENTE:        S.51/2010

DISTRITO:                 La Paz

VISTOS: Los recursos de casación de fojas 130 a 132, interpuesto por Pablo Carrasco Quintana en representación legal de la Empresa Minera Cruz del Norte,  en virtud del Testimonio de Poder N° 238/2007 de 5 de mayo de 2007, otorgado  por ante la Notaría de Fe Pública N° 098 del Distrito Judicial de La Paz ( fojas 66 a 67 y vuelta), y el recurso de casación de fojas 135 a 136, interpuesto por Jorge Luis Araoz Leaño, en representación legal de Erland José Arteaga Viveros, en virtud del Testimonio de Poder N° 13/2007 de 03 de abril de 2007, otorgado por la Notaría de Fe Pública N° 026 del Distrito Judicial de La Paz (fojas 3 y vuelta), contra el Auto de Vista Nº 103/2009 de 20 de abril de 2009 (fojas 127 y vuelta), emitido por la Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso social por pago de beneficios sociales, seguido por Erland José Arteaga Viveros contra la empresa recurrente, los antecedentes del proceso; y,

CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, la Jueza Séptimo de Partido de Trabajo y Seguridad Social del Distrito Judicial de La Paz, emitió Sentencia Nº 107/2008 de 29 de septiembre de 2008 (fojas 101 a 104) declarando PROBADA EN PARTE la demanda de fojas 4 a 5 de obrados e IMPROBADA la excepción perentoria de pago de fojas 18 a 20 de obrados, debiendo la parte demandada proceder al pago de los siguientes derechos sociales a favor del actor:

Erland José Arteaga Viveros.

Fecha de ingreso:                        12 de octubre de 2004

Fecha de despido:                        14 de octubre de  2006

Tiempo de servicios:                2 años y 2 días.

Sueldo promedio Indemnizable:        Bs. 3.200

DESAHUCIO                                                        Bs.  9.600,00

INDEMNIZACIÓN        2 años y 2 días                                Bs.  6.417,77

AGUINALDO (duodécimas 2006)

9 meses Bs. 2.399.99

14 días   Bs.    124.44                                                Bs.   2.524,43

TOTAL A CANCELAR:                                                Bs. 18.542,20

Asimismo, dispone que el monto establecido en la liquidación de beneficios sociales, deberá indexarse en ejecución de Sentencia, conforme al Decreto Supremo Nº 28699 de 1 de mayo de 2006.

En grado de apelación, deducida por ambas partes, la Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, pronunció el Auto de Vista Nº 103/2009 de 20 de abril de 2009 (fojas 127 y vuelta), que REVOCÓ EN  PARTE la Sentencia apelada Nº 107/2008 de 29 de septiembre de 2008 (fojas 101 a 104), de obrados y deliberando en el fondo declaró probada en parte la demanda disponiendo el pago de los derechos sociales de acuerdo a la siguiente liquidación:

SALARIO PROMEDIO INDEMNIZABLE  Bs. 3.200

Indemnización:                                                        Bs.   6.417,77

Desahucio:                                                                Bs.   9.600,00

Aguinaldo:                                                                Bs.   2.524,43

Sueldos devengados:                                                Bs. 12.494,00

TOTAL:                                                                Bs. 31.036,20

El referido fallo, motivó que las partes procesales, a través de sus representantes legales, interpongan los recursos de casación respectivos, en el cual esgrimen los siguientes argumentos:

Mostrando 26 de 51 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Magistrado relator
Delfín Humberto Betancourt Chinchilla
Tribunal Supremo de Justicia24 de septiembre de 2014AS/0090/2014Fuente oficial