Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0091/2006

Tribunal Supremo de Justicia
7 de septiembre de 2006Plena
Proceso
Revisión Extraordinaria de Sentencia.
Sala
Plena
Año
2006

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PLENA

AUTO SUPREMO: 91/2006 FECHA: 7 de septiembre de 2006

EXP. N°: 114/2006

PROCESO: Revisión Extraordinaria de Sentencia.

PARTES: Interpuesta por Rosminda Flores Carvajal de Rocha contra Margarita Arnez de Rocha y Juan Rocha Menesés.

VISTOS EN SALA PLENA: El recurso extraordinario de revisión de la sentencia pronunciada el 24 de septiembre de 2003 por el Juez de Partido de las Provincias Campero y Mizque del Distrito Judicial de Cochabamba dentro del proceso ordinario seguido Rosminda Flores Carvajal de Rocha contra Margarita Arnez de Rocha y otro, el Informe del Ministro Julio Ortiz Linares; y

CONSIDERANDO: Que el fundamento del recurso previsto por el artículo 297 del Código de Procedimiento Civil es la revisión de una sentencia ejecutoriada con el propósito de lograr su anulación o modificación y procede en los casos en que el pronunciamiento del órgano jurisdiccional se ha basado en documentos declarados falsos; falso testimonio o cuando ha existido cohecho, violencia, fraude procesal o cuando en forma posterior a la sentencia que se pretende rever se recuperen documentos decisivos retenidos por fuerza mayor o por obra de la otra parte; en todos estos casos, es requisito ineludible la presentación del testimonio de la sentencia ejecutoriada que declare la existencia de uno de los casos señalados anteriormente.

Que de la revisión del memorial del recurso, se evidencia que Rosminda Flores Carvajal de Rocha, no justifica su petitorio en ninguna de las causas mencionadas ni tampoco adjunta el testimonio de la sentencia ejecutoriada declarativa de estos hechos, confundiendo este recurso extraordinario de revisión de sentencia con el recurso ordinario de casación, por tanto su pretensión resulta inadmisible de conformidad con la previsión contenida en el artículo 299 numeral 1) del citado Código Procesal, debiendo ser rechazada in limine.

POR TANTO: La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, declara INADMISIBLE el recurso extraordinario de revisión de sentencia de fojas 10 a 11 y vuelta.

Mostrando 9 de 18 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Interpuesta por Rosminda Flores Carvajal de Rocha
Demandado
Margarita Arnez de Rocha y Juan Rocha Menesés.
Proceso
Revisión Extraordinaria de Sentencia.
Tribunal Supremo de Justicia7 de septiembre de 2006AS/0091/2006Fuente oficial