Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0092/2019-RA

Tribunal Supremo de Justicia
6 de febrero de 2019CivilMag. Juan Carlos Berrios Albizu
Proceso
Reivindicación y resarcimiento de daño por responsabilidad
Sala
Civil
Año
2019

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CIVIL

Auto Supremo: 92/2019-RA

Fecha: 06 de febrero de 2019

Expediente: LP-18-19-S

Partes: Ada Cristina Patiño Montalvo representada legalmente por Alejandra

Josefa Chacón Mamani c/ Edmundo Sánchez Melgar y Edwin Rolando

Sánchez Patiño.

Proceso: Reivindicación y resarcimiento de daño por responsabilidad

extracontractual.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 172 a 174, interpuesto por Edmundo Sánchez Melgar y Edwin Rolando Sánchez Melgar contra el Auto de Vista N° 324/2018 de fecha 05 de noviembre, cursante de fs. 164 a 165 de obrados, pronunciado por la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso de reivindicación y resarcimiento de daño por responsabilidad extracontractual, seguido por Ada Cristina Patiño Montalvo representada legalmente por Alejandra Josefa Chacón Mamani contra los recurrentes, la contestación cursante de fs. 176 a 177 vta., el Auto de Concesión de fecha 18 de enero de 2019 cursante a fs. 178, los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. En base a la demanda cursante de fs. 14 a 15 vta., subsanada de fs. 49 a 50 vta., Ada Cristina Patiño Montalvo representada legalmente por Alejandra Josefa Chacón Mamani inició un proceso ordinario de reivindicación y resarcimiento de daño por responsabilidad extracontractual; acción que fue dirigida contra Edmundo Sánchez Melgar y Edwin Rolando Sánchez Patiño, quienes una vez citados, por memorial cursante de fs. 69 a 73 de obrados contestaron negativamente a la demanda; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse Sentencia Nº 14/2018 de fecha 09 de enero, cursante de fs. 111 a 113 vta., donde el Juez 4º Publico en lo Civil y Comercial de El Alto, declaró PROBADA la demanda interpuesta por Ada Cristina Patiño Montalvo en consecuencia haber lugar a la reivindicación sobre el bien inmueble ubicado en la zona Villa Adela, Plan 45, manzano 223 Nro. 28 con una superficie de 312 m2, registrado en Derechos Reales bajo Matricula Nro. 2.01.4.01.0122111, a cuyo efecto los demandados deberán hacer entrega del bien inmueble en el plazo de tres días desde la ejecutoriada la resolución. Con costas.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Edmundo Sánchez Melgar y Edwin Rolando Sánchez Patiño mediante memorial cursante de fs. 124 a 126; la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de Vista N° 324/2018 de fecha 05 de noviembre, cursante de fs. 164 a 165 de obrados, CONFIRMANDO la Sentencia Resolución Nº 14/2018 de 09 de enero cursante de fs. 111 a 113 de obrados.

3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Edmundo Sánchez Melgar y Edwin Rolando Sánchez Melgar según memorial cursante de fs. 172 a 174 de obrados, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

Mostrando 18 de 36 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Proceso
Reivindicación y resarcimiento de daño por responsabilidad
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia6 de febrero de 2019AS/0092/2019-RAFuente oficial