Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0093/2018

Tribunal Supremo de Justicia
17 de abril de 2018Social 2daMag. Carlos Alberto Egüez Añez
Proceso
Sala
Social 2da
Año
2018

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 093/2018

Sucre, 17 de abril de 2018

Expediente: SC-CA.SALL-SCZ 426/2016

Distrito: Santa Cruz

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 153 a 154, interpuesto por Alicia Lidia Paz de Roca, contra el Auto de Vista Nº 112/2015 de 30 de marzo de 2015 de fs. 145 a 146 y vta., pronunciado por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso laboral, seguido por Alicia Lidia Paz de Roca, contra La Caja Petrolera de Salud – Regional Santa Cruz, el auto de fs. 158, que concedió el recurso, el Auto Supremo Nº 377/2016-A de Admisión de fs. 165 y vta., los antecedentes del proceso y

CONSIDERANDO I:

I. 1.Antecedentes del proceso

I.1.1 Sentencia

Tramitado el proceso de referencia, el Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social de Cobija-Pando, emitió la Sentencia Nº 47/14 de 5 de agosto de 2014 de fs. 108 a 111, declarando probada la demanda de Reincorporación de fs. 41 a 43, más pago de sus salarios devengados y demás derechos, como aumento salarial, aguinaldos, bonos reconocidos legalmente, con los descuentos respectivos al sistema integral de pensiones y RC-IVA.

I.1.2 Auto de Vista

En grado de apelación deducida por el representante de la Caja Petrolera de Salud Santa Cruz cursante de fs. 131 a 132 y vta., la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, mediante Auto de Vista Nº 112/2015 de 30 de marzo de 2015 de fs. 145 a 146 y vta., revocó la sentencia Nº 47/14 de 5 de agosto de 2014, cursante de fs. 108 a 111, declarando improbada la demanda, sin costas por las modificaciones.

I.2 Motivos del recurso de casación

El referido auto de vista, motivó a la institución demandada a interponer el recurso de casación en el fondo de fs. 153 a 154, manifestando en síntesis:

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia17 de abril de 2018AS/0093/2018Fuente oficial