Volver a jurisprudencia
TSJReiteradora

AS/0094/2021

Tribunal Supremo de Justicia
16 de marzo de 2021Social 2daMag. Carlos Alberto Egüez Añez

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Valoración

La parte recurrente aduce que es necesario mencionar que a la parte le corresponde el pago de beneficios sociales específicamente el pago de desahucio, ya que fue despedida de manera ilegal, además que en el proceso se incurre en un error de hecho y de derecho al no aplicar el art. 158 del Código Pr...

Proceso
proceso social de Beneficios Sociales
Sala
Social 2da
Año
2021

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 94/2021

Sucre, 16 de marzo de 2021

Expediente: SC-CA.SAII-SCZ. 518/2020

Distrito: Santa Cruz

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

VISTOS: El recurso de casación de fs. 291 a 292 vta., interpuesto por Faustino Sánchez Montenegro, impugnando el Auto de Vista Nº 55 de 13 de julio de 2020 de fs. 284 a 286 vta., pronunciado por la Sala Social, Contenciosa, Contenciosa Administrativa y Tributaria Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso social de Beneficios Sociales que sigue el recurrente contra la Empresa ARCHER DL CORPORACION, el Auto N° 44 de 6 de noviembre de 2020 de fs. 301 que concedió el recurso, el Auto Nº 518/2020-A de 4 de diciembre que admite el recurso a fs. 309 y vta., los antecedentes del proceso y

CONSIDERANDO I:

I. 1. Antecedentes del proceso

I.1.1 Sentencia:

Que, tramitado el proceso laboral, la Juez tercero de Partido Trabajo y Seguridad Social, emitió la Sentencia N° 48 de 27 de septiembre de 2019 fs. 253 a 259, declarando probada en parte la excepción de pago documentado interpuesta mediante memorial de fs. 165 a 170 por la parte demandada, y probada en parte la demanda de fs. 9 a 10 vta., sin costas interpuesta por la demandante, por lo que la Empresa ARCHER DLS CORPORATION, deberá cancelar los beneficios sociales a favor de la parte.

Fecha de ingreso 01/04/2008

Fecha de retiro 29/03/2017

Sueldo Promedio Bs. 26.060,31

Desahucio Bs.78.180,93

Multa 30% Bs. 23.454,29

TOTAL Bs.101.635,2I.1.2 Auto de Vista

En grado de apelación deducida por la empresa demandada de fs.264 a 267, por Auto de Vista Nº 55 de 13 de julio de 2020 de fs. 284 a 286 vta., la Sala Social, Contenciosa, Contenciosa Administrativa y Tributaria Primera del Tribunal Departamental de Santa Cruz, revoco la sentencia N° 48 de 27 de septiembre de 2020 cursante a fs. 253 a 259, declarando improbada la demanda de fs. 9 a 10 vta. y probada la excepción de pago documentado opuesta por la Empresa ARCHER DLS CORPORATION.

Mostrando 21 de 42 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

TARIFA LEGAL DE LA PRUEBA/El Juez no estará sujeto a la tarifa legal de pruebas, y por lo tanto formará libremente su convencimiento, inspirándose en los principios científicos que informan la crítica de la prueba y atendiendo a las circunstancias relevantes del pleito y a la conducta procesal observada por las partes.

Datos del proceso

Demandante
Faustino Sánchez Montenegro
Demandado
Empresa ARCHER DL CORPORACION
Proceso
proceso social de Beneficios Sociales
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez

Precedente

Articulo 158 del Codigo Procesal del Trabajo.

Tribunal Supremo de Justicia16 de marzo de 2021AS/0094/2021Fuente oficial