Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0095/2017

Tribunal Supremo de Justicia
15 de mayo de 2017Social 1eraMag. Jorge Isaac Von Borries Méndez
Proceso
Contencioso Administrativo
Sala
Social 1era
Año
2017

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 95

Sucre, 15 de mayo de 2017

Expediente : 187/2017 CA

Demandante : Patricia Rodríguez Castro

Demandada :Autoridad Regional de Impugnación Tributaria Cochabamba

Materia : Contencioso Administrativo

Magistrado Tramitador : Msc. Jorge I. von Borries

VISTOS.- En análisis y consideración el expediente Nº 187/2017 dentro de la demanda cursante de fs. 293-310, interpuesta por Patricia Rodríguez Castro, contra Autoridad Regional de Impugnación Tributaria; los demás antecedentes del proceso, y;

RELACION DE ANTECEDENTES.-

Que, Patricia Rodríguez Castro, a fs. 293-310 interpone demanda Contenciosa Administrativa, contra la Autoridad Regional de Impugnación Tributaria (ARIT-COCHABAMBA) solicitando la revocatoria de la Resolución de Recurso de Alzada ARIT-CBA-RA-0043/2017 de 24 de enero de 2017 y al mismo tiempo dejaría sin efecto, así como la Resolución Determinativa Nº 0011/2007 de 10 enero de 2007.

ANALISIS DEL CASO.-

Que, analizados los antecedentes conforme la relación precedente, caben las siguientes consideraciones de orden legal:

Mostrando 14 de 28 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

“…interpone su demanda Contenciosa Administrativa contra la Autoridad Regional de Impugnación Tributaria (ARIT-COCHABAMBA) solicitando contradictoriamente por un lado la revocatoria de la Resolución de Recurso de Alzada ARIT-CBA-RA-0043/2017 de 24 de enero de 2017, y por otro se deje sin efecto la misma, así como la Resolución Determinativa N° 0011/2007 de 10 de enero de 2007; genera en aplicación de la normativa legal precedentemente citada, la imposibilidad a este Tribunal Supremo de Justicia de abrir su competencia para la consideración y resolución de causa, en razón a que conforme se tiene explicado, el requisito procesal de admisibilidad para la interposición de la demanda, es que se haya agotado los mecanismos de impugnación administrativos, respecto a un determinado Acto Administrativo, el que solamente se acredita con la emisión de la Resolución de Recurso Jerárquico; circunstancia que no sucede conforme a los antecedentes administrativos y contenido de la demanda…”

Datos del proceso

Demandante
Patricia Rodríguez Castro
Demandado
Autoridad Regional de Impugnación Tributaria Cochabamba
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Jorge Isaac Von Borries Méndez

Descriptores

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Proceso Contencioso Administrativo / Improcedencia
Tribunal Supremo de Justicia15 de mayo de 2017AS/0095/2017Fuente oficial