Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0096/2016

Tribunal Supremo de Justicia
10 de agosto de 2016PlenaMag. Rómulo Calle Mamani
Proceso
Detención Preventiva con Fines de Extradición
Sala
Plena
Año
2016

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PLENA

AUTO SUPREMO: 96/2016.

FECHA: Sucre, 10 de agosto de 2016.

EXPEDIENTE Nº: 10/2016.

PROCESO : Detención Preventiva con Fines de Extradición

PARTES: A solicitud de la Embajada de Rumania contra Manole Aurelian Florin.

VISTOS EN SALA PLENA: El petitorio de la Embajada de Rumania, por la que solicita la extradición del ciudadano rumano Manole Aurelian Florin, la documentación acompañada al efecto y el informe del Magistrado Tramitador Rómulo Calle Mamani.

CONSIDERANDO I: Que de la revisión de los antecedentes del proceso, se evidencia lo siguiente:

1. Mediante Oficio Nº GM-DGAJ-UAJI-CS 1600/2016 de 29 de junio de 2016 (fs. 189), Oscar Choque Calle, como Director General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Relaciones Exteriores a.i., remite al Tribunal Supremo, copia de la EBPE 401 – 065 de fecha 19 de mayo, proveniente de la Embajada del Estado Plurinacional de Bolivia, acreditada en la República del Perú, mediante la cual presenta la Nota Verbal Nº C-I48 de 18 de mayo proveniente de la Embajada de Rumania, acreditada en aquél país, transmitiendo la solicitud de Extradición del ciudadano rumano Manole Aurelian Florin , a efecto de que cumpla la pena de cinco años de prisión, impuesta a través de la Sentencia Penal núm. 68 del 23 de mayo de 2014, dictada por el Tribunal de Bazau, recaída firme y modificada por la decisión penal núm. 559 de 29 de mayo de 2015 de la Corte de Apelación de Ploiesti, por la infracción de constitución de un grupo criminal organizado, tipificado por el artículo 33, apartado a) y el artículo 34, apartado b) del Antiguo Código Penal, con la aplicación del artículo 5 del Nuevo Código Penal Rumano, adjuntado al efecto toda la documentación inherente al caso.

2. La Ministra de Justicia de Rumania, mediante Nota Nº 33489/2016, Str Apolodor nr. 17, 050741, Bucarest de 20 de abril del 2016 (fs. 6), dirigida al Ministro de Relaciones Exteriores del Estado Plurinacional de Bolivia, Sr. David Choquehuanca Céspedez, remite la solicitud de extradición del ciudadano rumano Manole Aurelian Florin, a fin de acatar la orden de Cumplimiento de la Pena de Prisión, Núm. 100/2014 de 29 de mayo de 2015, detención dictada por el Tribunal de Bazau Sede en N´Dul Nicolae Balcescu Nr. 8, sentencia penal núm. 68 del 23 de mayo de 2014, recaída firme y modificada por la decisión penal núm. 559 de 29 de mayo de 2015 de la Corte de Apelación de Ploiesti, para que cumpla la pena privativa de libertad de 5 años, garantizando la reciprocidad en otros casos de extradición activa del Estado Plurinacional de Bolivia.

3. Mediante Sentencia Penal núm. 68 del 23 de mayo de 2014, dictada por el Tribunal de Bazau, recaída firme y modificada por la decisión penal núm. 559 de 29 de mayo de 2015 de la Corte de Apelación de Ploiesti, se impone a Manole Aurelian Florin la pena privativa de libertad de 5 años, por la infracción de constitución de un grupo criminal organizado, tipificado por el artículo 33, apartado a) y el artículo 34, apartado b) del Antiguo Código Penal, con la aplicación del artículo 5 del Nuevo Código Penal Rumano.

4. La Órden de Cumplimiento de la Pena de Prisión Núm. 100/2014 de 29 de mayo de 2015 (Expediente núm. 3394/114/2013) contra el Manole Aurelian Florin, alias “Fula”, hijo de Vasile y de Anisoara nacido el 3 de noviembre de 1986 en el Municipio de Bazau, con domicilio en el Municipio de Bazau str.Soarelui nr. 8, sc.A, ap12, distrito de Bazau con CNP (Código Numérico Personal) 181103100210, ciudadano rumano, estudios: Escuela profesional, ocupación : administrador de la sociedad de Silvienii SRL, distrito de Ilfov, soltero sin hijos, con antecedentes penales , para que cumpla pena privativa de libertad de 5 años de prisión por la infracción de constitución de un grupo criminal organizado, cometida en el periodo de 2011 (en primavera de 2011, principios del mes e mayo de 2012), tipificado por el artículo 33, apartado a) y el artículo 34, apartado b) del Antiguo Código Penal, con la aplicación del artículo 5 del Nuevo Código Penal Rumano. Sentencia Penal Núm. 68 del 23 de mayo de 2014, recaída firme y modificada por la decisión penal Núm. 559/ de 29 de mayo de 2015 de la Corte de Apelación de Ploiesti.

CONSIDERANDO II: Que habiéndose revisado los antecedentes de la solicitud de detención con fines de extradición del ciudadano rumano Manole Aurelian Florin, éste Tribunal se pronuncia sobre el fondo de la misma en los siguientes términos:

1. En el presente caso no existe tratado o convenio vigente de extradición entre el Estado Plurinacional de Bolivia y Rumania.

2. El art. 149 del Código Procedimiento Penal establece como fuente subsidiaria a falta de un tratado o convenio internacional, a las normas de procedimiento penal sobre extradición o la reciprocidad entre Estados para determinar la procedencia o improcedencia de la extradición, por ello dispone que “La extradición se regirá por las Convenciones y Tratados internacionales vigentes y subsidiariamente por las normas del presente Código o por las reglas de reciprocidad cuando no exista norma aplicable”.

3. El art. 150 del Código de Procedimiento Penal complementa a la anteriormente citada norma procesal penal y establece como requisitos para la procedencia de la Extradición los siguientes: 1) En el caso de que se intente el procesamiento penal del sujeto a extraditar, que el delito por cual se solicita la extradición sea sancionado con 2 o más años de pena privativa de libertad, tanto en el Estado requirente como requerido y 2) En el caso de que se intente la ejecución de una sanción al sujeto a extraditar, cuando quede por cumplir por lo menos un año de la condena.

4. En el caso de autos, Rumania por intermedio de la Nota Verbal Nº C-I48 de 18 de mayo del 2016 solicita la detención con fines de extradición del ciudadano runamo Manole Aurelian Florin, haciendo referencia al espíritu de cooperación internacional en materia penal, expresando el compromiso de las autoridades judiciales rumanas de actuar del mismo modo en caso de futuras solicitudes de extradición de la parte boliviana.

5. El principio de reciprocidad, que ha sido invocado por Rumania en la presente solicitud de detención con fines de extradición, es considerado por la legislación adjetiva penal como fuente subsidiaria de la extradición a falta de un tratado o convenio internacional, además Rumania en caso de que sea procedente la solicitud de extradición, ofrece reciprocidad para casos análogos.

6. En el caso de análisis, la sanción impuesta por la Sentencia Penal núm. 68 del 23 de mayo de 2014, dictada por el Tribunal de Bazau, recaída firme y modificada por la decisión penal núm. 559 de 29 de mayo de 2015 de la Corte de Apelación de Ploiesti al ciudadano rumano Manole Aurelian Florin, es de 5 años conforme al Testimonio de Firmeza y Exequátur de la decisión final, se certifica que es una decisión firme y que prescribe el 29 de mayo del 2026 (fs. 181).

7. La sanción impuesta por la Sentencia Penal núm. 68 del 23 de mayo de 2014, dictada por el Tribunal de Bazau, recaída firme y modificada por la decisión penal núm. 559 de 29 de mayo de 2015 de la Corte de Apelación de Ploiest, se ajusta a lo prescrito en el art. 150 del Código de Procedimiento Penal con respecto a que será procedente cuando quede por cumplir por lo menos un año de la condena a ejecutar por el Estado requirente.

8. De la revisión y análisis de los antecedentes adjuntos, se evidencia que fueron cumplidos los requisitos exigidos por el Código de Procedimiento Penal y el principio de reciprocidad, previstos en los arts. 149 y 150 de Código de Procedimiento Penal, para ordenar la detención preventiva del ciudadano rumano Manole Aurelian Florin con fines de extradición.

POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, con la facultad conferida en los art. 38. 2 de la Ley del Órgano Judicial (Ley 025 de 24 de junio del 2010) y 154. 1) del Código Procedimiento Penal (Ley Nº 1970), dispone la DETENCIÓN PREVENTIVA CON FINES DE EXTRADICIÓN del ciudadano rumano Manole Aurelian Florin, detención que no podrá superar seis meses; y en ejecución del presente Auto Supremo, ofíciese al Presidente del Tribunal Departamental de Santa Cruz, para que comisione a Juez Cautelar de Instrucción de Turno en lo Penal de esa capital, y del Distrito Judicial donde sea habido, para que asuma conocimiento del presente Auto Supremo, expidiendo mandamiento de detención preventiva, que podrá ser ejecutado en el ámbito nacional con auxilio de la INTERPOL y la Policía Boliviana.

La autoridad judicial comisionada o del lugar donde sea aprehendido, deberá informar inmediatamente a este alto Tribunal Supremo de Justicia, sobre la ejecución del mandamiento y cumplimiento de la citación, estando obligada a remitir inmediatamente los antecedentes y diligencias practicadas.

A los efectos de garantizar el debido proceso, se dispone notificar al detenido con copia de la presente resolución y mandamiento a expedirse, otorgándosele el plazo de diez (10) días, más los de la distancia, para que asuma defensa, con cuyo resultado se remitirán obrados en Vista Fiscal, ante la Fiscalía General del Estado Plurinacional de Bolivia para que se pronuncie sobre la procedencia o improcedencia de la solicitud de extradición activa.

Mostrando 24 de 48 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
A solicitud de la Embajada de Rumania
Demandado
Manole Aurelian Florin.
Proceso
Detención Preventiva con Fines de Extradición
Magistrado relator
Rómulo Calle Mamani
Tribunal Supremo de Justicia10 de agosto de 2016AS/0096/2016Fuente oficial